Решение по делу № 2-16/2023 (2-362/2022;) от 30.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года            г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Борисовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Борисовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 130 000 руб. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 067, 44 руб. ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Образовавшуюся сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2722, 02 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Борисовой С.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Борисова С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, что дает суду право в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Борисовой С.В. был заключен договор кредитования № №(№), в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа с лимитом кредитования 130 000 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций 23,80%, за проведение наличных операций 59,00%, установлен минимальный обязательный платеж 7 858 руб., со сроком возврата - до востребования.

Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

Материалами дела подтверждается, что Борисова С.В. была ознакомлена с условиями кредитного договора, дала согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты, а также на дополнительные услуги.

Таким образом до заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита, условиях и сроках его погашения, размерах и условиях начисления штрафных санкций, что заемщик Борисова С.В. подтвердила своей подписью в вышеназванных документах.

Заемщику под роспись была выдана банковская карта.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной истцом выписке по счету заемщик допускал нарушение срока уплаты платежей, также имело место неполное внесение суммы минимального обязательного платежа, установленного договором.

Согласно п. 3.9. Общих условий Договора потребительского кредита, суммы, полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность в следующей очередности:

1. по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;
2. по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту;
3. по уплате неустойки (штраф, пения);
4. по уплате процентов, зачисленных за текущий период платежей;
5. по уплате суммы основного долга за текущий период платежей;
6. по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или Договором потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей в порядке универсального правопреемства всех прав требований по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению заемных денежных средств и с Борисовой С.В. подлежит взысканию задолженность по кредитным обязательствам в сумме 84 067, 44 руб., из них просроченные проценты - 10 453, 55 руб., просроченная ссудная задолженность - 72 169, 72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 922, 64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 8, 30 руб., неустойка на просроченную ссуду - 329, 56 руб., неустойка на просроченные проценты - 183, 67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании с Борисовой С.В. задолженности по указанному выше кредитному договору был отменен в связи с поступившими от представителя ответчика возражениями.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 722, 02 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Борисовой С.В. (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 11444400000425) сумму задолженности по кредитному договору №(№), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Борисовой С.В. в размере 84 067 (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 44 копейки, из них: просроченные проценты - 10 453, 55 руб., просроченная ссудная задолженность - 72 169, 72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 922, 64 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 8, 30 руб., неустойка на просроченную ссуду - 329, 56 руб., неустойка на просроченные проценты - 183, 67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.

Судья                                                                             И.В. Кравец