дело № 2-5205/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» декабря 2012 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
с участием адвоката ФИО7
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.С. к А.Г.Н., складу инструментально - технического снабжения базы комплексного хранения войсковой части 55443 о признании членом семьи нанимателя,
установил:
Истец М.М.С. обратился в суд с иском к А.Г.Н. о признании членом семьи нанимателя.
В обоснование иска истец указал, что зарегистрирован и проживает совместно со своей бабушкой А.Г.Н. по адресу: <адрес>. Истец был вселён в указанную квартиру сразу после рождения в 1993 году нанимателем А.В.И., дедом истца, который в 2012 г. умер. Нанимателем квартиры стала А.Г.Н. В настоящее время истец и А.Г.Н. ведут общее хозяйство, истец участвует в оплате коммунальных платежей и хочет иметь все права и обязанности, предоставленные члену семьи нанимателя статьёй 69 ЖК РФ. На основании изложенного просит суд признать его членом семьи нанимателя – А.Г.Н.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена войсковая часть 55258.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части 55258 на склад инструментально - технического снабжения базы комплексного хранения войсковой части 55443.
В судебном заседании истец М.М.С. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
Адвокат ФИО7, действующей в интересах А.Г.Н. на основании ордера и доверенности, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление (л.д. 23).
Представитель склада инструментально - технического снабжения базы комплексного хранения войсковой части 55443 в лице начальника С.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения иска М.М.С., просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24-26).
М.О.В., К.Н.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
М.О.В. является дочерью ответчика А.В.И. и А.Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ между А.О.В. и М.С.В. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа «М.» (справка о заключении брака л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д.19).
М.М.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном М.С.В. и М.О.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4).
Согласно справке, выданной командиром войсковой частью 52258, А.В.И. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним по данному адресу прописаны и проживают по настоящее время: жена А.Г.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь М.О.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, дочь К.Н.В.- с ДД.ММ.ГГГГ, внук М.М.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), что также следует из выписки из домовой книги (л.д.9).
В настоящее время А.Г.Н. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>л.д.л.д.8,9, 21,22).
Таким образом, наниматель А.Г.Н. проживает в спорной квартире вместе с внуком, как члены семьи, ведут совместное общее хозяйство, что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон.
При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска А.Г.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск М.М.С. к А.Г.Н., складу инструментально - технического снабжения базы комплексного хранения войсковой части 55443 о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.
Признать М.М.С., 1993 года рождения, проживающего по адресу: <адрес> членом семьи нанимателя - А.Г.Н..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: