Решение по делу № 2-906/2022 (2-4188/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-906/2022

25RS0024-01-2021-007681-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») к Пашко Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 04.02.2021 ООО МФК «Веритас» и Пашко А.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 700 рублей сроком на 25 календарных дней, с процентной ставкой 365,0% годовых, срок возврата – 01.03.2021. Между ООО «Абсолют Страхование» (страховщик) и Кредитором (страхователь) 11.12.2018 заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № (далее - договор страхования). 04.02.2021 Пашко А.В. подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 рублей, которая вычитается из суммы займа. 02.06.2021 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-02/06/2021, на основании которого права требования по договору займа № от 04.02.2021, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 169 календарных дней. Период, за который образовалась засолённость по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 22.03.2021 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по 07.09.2021 (дата расчета задолженности). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств за электронный кошелек или на платежную карту. Расчет задолженности по договору по состоянию на 07.09.2021 составляет 63 710 рублей, в том числе сумма невозвращенного основного долга – 27 700 рублей, сумма задолженности по процентам – 34 495 рублей, штрафы/пени – 1 515 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 103 судебного района г. Находки был выдан судебный приказ о взыскании с Пашко А.В, суммы заложенности по указанному договору займа. Определением от 17.11.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства о взыскании задолженности по договору займа в силу ст. ст. 307, 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ истец АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика Пашко А.В. просроченную задолженность по договору займа от 04.02.2021 №, за период с 22.03.2021 по 07.09.2021 (169 календарных дней), в размере 63 710 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 111 рублей 30 копеек.

     Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество уведомлено надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пашко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. После ознакомления с материалами дела 25.01.2022 представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем представил соответствующее заявление от 02.02.2022.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца АО «ЦДУ» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, о чем указано в представленном им заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска судом принято, исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») к Пашко Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать Пашко Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ»), юридический адрес: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 15, этаж 1, помещение 1, ком. 01-06, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.09.2014, ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353, задолженность по договору займа в размере 63 710 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 111 рублей 30 копеек, всего взыскать 65 821 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья              М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

изготовлено 31.03.2022