Дело № 2-1246/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Орёл 22 июля 2020 года
Советский районный суд г.Орла в составе:
Председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Карпачевой Е.Д.,
помощник судьи Двойничева О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2020 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Михайлову В.А., о взыскании денежных средств в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
САО «ВСК» обратилось к Михайлову В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано следующее.
ДД.ММ.ГГ Михайлов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по <...> находясь в <данные изъяты>, в районе <...>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО11 В результате ДТП пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО12 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис №***
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО11 была застрахована в <данные изъяты> по полису ОСАГО №***
В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО11 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
САО «ВСК» выплатила страховое возмещение ФИО11 в размере 328 000 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ.
Поскольку в результате ДТП пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО12 получила телесные повреждения, то представитель ФИО12 – ФИО27 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате указанного выше ДТП. САО «ВСК» выплатило ФИО12 сумму страхового возмещения в размере 350 000 руб.
Таким образом, совокупный размер выплаченного страхового возмещения САО «ВСК» составил 678000 руб.
Поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (с изменениями и дополнениями), истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 678000 руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 9980 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГ Михайлов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по <...> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе <...>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО11 В результате ДТП пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО12 получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис №***.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО11 была застрахована в <данные изъяты> по полису ОСАГО №***
В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО11 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
САО «ВСК» выплатила страховое возмещение ФИО11 в размере 328 000 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ.
Поскольку в результате ДТП пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО12 получила телесные повреждения, то представитель ФИО12 – ФИО27 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате указанного выше ДТП. САО «ВСК» выплатило ФИО12 сумму страхового возмещения в размере 350 000 руб.
Таким образом, совокупный размер выплаченного страхового возмещения САО «ВСК» составил 678000 руб.
Согласно ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии опьянения (п.«б»).
Факт нахождения Михайлова В.А. на момент ДТП в <данные изъяты> подтверждён приговором Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу.
В связи с этим суд считает, что имеются правовые и фактические основания для удовлетворения исковых требований. Суд взыскивает с Михайлова В.А. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 678000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по оплате госпошлины в сумме 9980 руб. подтверждён документально, ответчиком также не оспорен. Суд взыскивает данную сумму в пользу истца с ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Михайлову В.А., о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Михайлова В.А. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 678 000 руб., а также уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 9980 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Михеева