Решение по делу № 9а-6/2019 от 27.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Трифоновой Л.И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установила:

Трифонова Л.И. обратилась с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером (...) в размере равной его рыночной стоимости.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 27 декабря 2018 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 126, 246 КАС РФ.

Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 23 января 2019 г.

Недостатки, указанные в определении судьи от 27 декабря 2018 г., административным истцом не устранены.

Согласно ч.5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании ст.129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление возвратить Трифоновой Л.И. со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Трифоновой Л.И. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 27 декабря 2018 г.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна.

Судья Е.П. Кудряшова