Решение по делу № 2-5424/2017 от 21.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красс-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красс-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный остров, корпус 1, <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100), против передачи дела по подсудности возражал.

Ответчик ФИО1 против передачи дела по подсудности не возражал, указал, что в квартире, по которой имеется задолженность, не зарегистрирован.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Западный остров, корпус 1, <адрес>, никто по месту жительства не зарегистрирован. Более того, договор управления между истцом и ответчиком заключен не был.

При рассмотрении дела выяснилось, что ответчик не проживает на территории <адрес>. Из копии паспорта ответчика усматривается, что местом регистрации ответчика является жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, Пятницкое ш&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.