Решение по делу № 5-832/2020 от 11.06.2020

№5-832/20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2020 года гор. Мытищи

    Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., с участием Гусева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Гусева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, не работающего, холостого, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп, не имеющей иных ограничений, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,

ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 ч. 00 мин., по адресу : <адрес>, 2-й Первомайский пр-д, около <адрес>, Гусев И.С. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес соседей, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не повиновался законным требованиям представителя власти- сотрудника полиции ст. УУП 1 ОП МУ МВД России « Мытищинское» ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка по стороны Гусева И.С.

В судебном заседании Гусев И.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что в указанное время и месте, выражался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок указанным способом, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Помимо признания вины Гусева И.С, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в отношении Гусева И.С. по факту нарушения им общественного порядка и спокойствия граждан и неповиновению сотрудникам полиции,

- объяснением сотрудника МУ МВД России « Мытищинское» - ст. УУП ФИО3, согласно которым, он, выехав по вызову, в указанное время и в указанном месте, выполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка, выявил Гусева И.С., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказывался выполнять их требования, нарушая общественный порядок.

Суд не усматривает оснований сомневаться в согласующихся между собой показаниях свидетеля и Гусева И.С.

Представленные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность Гусева И.С в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Гусеву И.С., суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве отягчающих обстоятельств.

Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность Гусева И.С., не имеющего постоянного легального источника дохода, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусева Игоря Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специализированный приемник для административно задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Макарова.