П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень                                           13 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тюмени Усольцевой О.С.,

подсудимых: Фроловой М.В., Фроловой К.А., Корень К.О., Наджмидинова Х.Х., Мирзалиева Г.Х., Ахмановой Ж.В., Ким В.А.,

защитников-адвокатов:

Бекетова С.С., представившего удостоверение и ордер ,

Иваниной Е.Р., представившей удостоверение и ордер ,

Белослудцевой Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

Кунгурцевой О.М., представившей удостоверение и ордер ,

Мустафаева А.О., представившего удостоверение и ордер ,

Галеева М.Ю., представившего удостоверение и ордер №,029534,

Шариповой Д.А., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фроловой М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Фроловой К.А., <данные изъяты>

<данные изъяты> г.,

обвиняемой в совершении 13 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Корень К.О., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Наджмидинова Х.Х., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Мирзалиева Г.Х., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Ахмановой Ж.В., <данные изъяты>:

обвиняемой в совершении 6 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

Ким В.А., <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у Ленинского судебного района <адрес> по ст.322.3 к штрафу в размере 70 000 рублей. Штраф не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у Ленинского судебного района <адрес> по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей. Штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении 5 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова М.В. обвиняется в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1, 15 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Фролова К.А. – в совершении 13 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Корень К.А. – в совершении 6 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Наджмидинов Х.Х. – в совершении 5 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Миразлиев Г.Х. – в совершении 9 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Ахманова Ж.В. – в совершении 6 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, Ким В.А. – в совершении 5 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

По ходатайству адвоката Кунгурцевой О.М. на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд находит, что уголовное дело подлежит возврату прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

На основании п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должно быть раскрыто существо обвинения, указаны место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Не выполнение этого требования органами предварительного расследования является основанием для возвращения дела прокурору.

Согласно фабуле обвинительного заключения и постановлениям о привлечении в качестве обвиняемых, Фроловой М.В., в том числе инкриминированы преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с Мирзалиевым Г.Х., Фроловой К.А, Наджмидиновым Х.Х.

Вместе с тем, каких-либо сведений наличия предварительного сговора между ними, когда и при каких обстоятельствах этот сговор состоялся и как были распределены роли между соучастниками, обвинительное заключение не содержит, тогда как при отсутствии этих сведений суд лишен возможности определить форму соучастия в совершении инкриминируемых преступлений.

Кроме того, по смыслу закона под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Так, обвинительное заключение, утвержденное заместителем прокурора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует постановлению о привлечении в качестве обвиняемой Фроловой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.11, л.д.133-219) по периодам совершения инкриминируемых преступлений, количеству незаконно зарегистрированных иностранных граждан, количеству участников организованной группы:

- 2 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания в РФ 45 иностранных граждан совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как из обвинительного заключения следует, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания в РФ 40 иностранных граждан (фактически при сложении в обвинительном заключении указано 39 лиц);

- 3 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 120 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 110 иностранных граждан;

- 4 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 66 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 62 иностранных граждан (фактически при сложении в обвинительном заключении указано 63 лица);

- 5 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено по предварительному сговору с Мирзалиевым Г.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 4 иностранных граждан, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 3 иностранных граждан;

- 6 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 48 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 44 иностранных граждан;

- 7 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено по предварительному сговору с Фроловой К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 8 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 21 иностранного гражданина в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 15 иностранных граждан;

- 9 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 32 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 40 иностранных граждан;

- 11 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено по предварительному сговору с Фроловой К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- 12 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 24 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 27 иностранных граждан;

- 13 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено по предварительному сговору с Мирзалиевым Г.Х. и Наджмидиновым Х.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с 06.10.20174 по ДД.ММ.ГГГГ;

- 14 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено группой лиц предварительному сговору с Фроловой К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- 15 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 31 иностранного гражданина в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 29 иностранных граждан в РФ;

- 16 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 2 иностранных граждан в РФ совершено по предварительному сговору с Фроловой К.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 17 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 19 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 29 иностранных гражданина в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 22 иностранных граждан;

- 20 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой по факту организации незаконного пребывания 39 иностранных гражданина в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 26 иностранных граждан;

- 21 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы по факту организации незаконного пребывания 55 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 43 иностранных граждан;

- 22 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х. по факту организации незаконного пребывания 113 иностранных граждан в РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 117 иностранных граждан в РФ;

- 23 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х., Ким В.А. по факту организации незаконного пребывания 67 иностранных граждан в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Ким В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 56 иностранных граждан;

- 24 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х., Ким В.А. по факту организации незаконного пребывания 23 иностранных гражданина в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 68 иностранных граждан;

- 25 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Ким К.О. по факту организации незаконного пребывания 151 иностранного гражданина в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х., Ким К.О. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 69 иностранных граждан;

- 26 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Мирзалиевым Г.Х., Ким В.А. по факту организации незаконного пребывания 223 иностранных граждан в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Ким В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 164 иностранных граждан;

- 27 инкриминируемое Фроловой М.В. преступление согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемой совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Наджмидиновым Х.Х., Ким В.А. по факту организации незаконного пребывания 47 иностранных граждан в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в обвинительном заключении указано, что преступление совершено в составе организованной группы с Фроловой К.А., Корень К.О., Ахмановой Ж.В., Мирзалиевым Г.Х., Ким В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконного пребывания 224 иностранных граждан.

Принимая во внимание, что указанные нарушения процессуального закона является неустранимыми в судебном производстве, исключающими возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.322.1 (13 ░░░░░░░░░░░░), ░.«░» ░.2 ░░.322.1 (15 ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░░5 – ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░░ ░.░. – ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.322.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░

1-879/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора г.Тюмени Усольцева О.С.,
Другие
Фролова Марина Владимировна
Защитник (адвокат) Ким В.А. - Шарипова Д.А.
Ахманова Жанна Викторовна
Защитник (адвокат) Фроловой К.А. - Иванина Е.Р.
Защитник (адвокат) Корень К.О. - Белослудцева Е.В.
Защитник (адвокат) Мирзалиева Г.Х. - Мустафаев А.О.
Мирзалиев Гайрат Хамралиевич
Защитник (адвокат) Ахмановой Ж.В. - Галеев М.Ю.
Защитник (адвокат) Фроловой М.В. - Бекетов С.С.
Ким Виктория Аполлоновна
Фролова Ксения Александровна
Защитник (адвокат) Наджмидинова Х.Х. - Кунгурцева О.М.
Корень Ксения Олеговна
Наджмидинов Ховар Хасанович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Сухарев Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2019Передача материалов дела судье
17.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее