Дело № 2-167/2019 24 января 2019 года
76RS0022-01-2018-002363-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Карпова Е. В. к Морозовой О. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Карпов Е.В. обратился в суд с иском к Морозовой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска по гражданскому делу <№>, вступившим в законную силу <Дата>, с Морозовой О.В. в пользу Карпова Е.В. взысканы денежные средства в счет компенсации долга по договору займа, заключенному с <***> в мае 2010 года, в размере 962 500 рублей 00 копеек, денежные средства в счет погашения задолженности по указанному договору займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, общего имущества многоквартирного дома, в размере 92 835 рублей 66 копеек, денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество, в размере 25 590 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности на момент вступления решения суда в законную силу составляла 3 080 926 рублей 60 копеек. <Дата> судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с Морозовой О.В. указанных сумм. В период с 12 декабря 2016 года по настоящее время ответчиком во исполнение решения суда выплачено 77 360 рублей 79 копеек, в том числе: 30 марта 2017 года – 4 466 рублей 18 копеек, 14 февраля 2018 года – 12 524 рубля 56 копеек, 15 февраля 2018 года – 57 634 рубля 41 копейка, 16 февраля 2018 года – 2 735 рублей 36 копеек, 19 февраля 2018 года – 28 копеек. В указанные даты истец получил денежные средства, даты их зачисления на депозит судебного пристава ему неизвестны. Таким образом, ответчик осуществила фактическое пользование денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 12 декабря 2016 года. Со ссылкой на ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в сумме 483 526 рублей 69 копеек.
Истец Карпов Е.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Антипина Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Морозова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление с иском не согласилась. Указала, что денежных средств истец ей не передавал, согласия на заем у нее не получал, он лично брал у <***> денежные средства и лично ими распоряжался. Денежными средствами она никогда не пользовалась, то есть у нее никогда не было необходимого элемента для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ, поэтому факт пользования чужими денежными средствами отсутствует, проценты в пользу Карпова Е.В. взысканы быть не могут. Сумма ее долга, возникшего вследствие раздела долга, не является последствием нарушения ею прав истца, который не испытывает финансовых затруднений, его благосостояние и финансовая устойчивость не зависит от невыполнения данного денежного обязательства. Полагает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств и является неосновательным обогащением. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
По определению суда, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> по гражданскому делу <№>, вступившим в законную силу
<Дата>, с Морозовой О.В. в пользу Карпова Е.В. взысканы денежные средства в счет компенсации долга по договору займа, заключенному с <***> в мае 2010 года, в размере 962 500 рублей 00 копеек, денежные средства в счет погашения задолженности по указанному договору займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, общего имущества многоквартирного дома, в размере 92 835 рублей 66 копеек, денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество, в размере 25 590 рублей 94 копейки.
Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, судом установлено и не подлежит вновь доказыванию наличие обязанности Морозовой О.В. выплатить Карпову Е.В. денежные средства в счет компенсации долга по договору займа, заключенному с <***> в мае 2010 года, в размере 962 500 рублей 00 копеек, денежные средства в счет погашения задолженности по указанному договору займа в размере 2 000 000 рублей 00 копеек, денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, общего имущества многоквартирного дома, в размере 92 835 рублей 66 копеек, денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество, в размере 25 590 рублей 94 копейки.
В рамках настоящего дела истцом заявлены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года.
Положениями ст. 395 ГК РФ определено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.
Иное не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Из материалов дела следует, что <Дата> судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство <№>.
По сведениям Заволжского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области, направленным по запросу суда, ответчиком частично исполнено решение суда, перечислены денежные средства на счет истца на общую сумму 77 833 рубля 08 копеек следующими платежами: 01 февраля 2017 года – 69 рублей 47 копеек, 08 февраля 2017 года – 4 396 рублей 71 копейка, 27 февраля 2017 года – 6 041 рубль 35 копеек, 23 марта 2017 года – 6 483 рубля 21 копейка, 21 апреля 2017 года – 11 882 рубля 70 копеек, 22 мая 2017 года – 12 082 рубля 70 копеек, 22 июня 2017 года – 6 197 рублей 20 копеек, 20 июля 2017 года – 28 копеек, 21 июля 2017 года – 5 129 рублей 65 копеек, 08 августа 2017 года – 472 рубля 01 копейка, 22 августа 2017 года – 5 129 рублей 65 копеек, 22 сентября 2017 года - 5 129 рублей 65 копеек, 20 октября 2017 года – 6 041 рубль 43 копейки, 20 октября 2017 года – 28 копеек, 23 октября 2017 года – 2 735 рублей 36 копеек, 22 ноября 2017 года – 6 041 рубль 43 копейки.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за период с 12 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года, считает его неправильным, поскольку, как указывает и сам истец в исковом заявлении, им учтены даты получения денежных средств, а не даты их зачисления на депозит судебного пристава-исполнителя.
Учитывая изложенное, размер подлежащих взысканию процентов за невозврат денежных сумм по решению суда за период с 12 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года составит:
с 12 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года: 3 080 926 рублей 60 копеек х 20 х 10 % / 366 = 16 835 рублей 66 копеек;
с 01 января 2017 года по 01 февраля 2017 года: 3 080 926 рублей 60 копеек х 32 х 10 % / 365 = 27 010 рублей 86 копеек;
с 02 февраля 2017 года по 08 февраля 2017 года: 3 080 857 рублей 13 копеек х 7 х 10 % / 365 = 5 908 рублей 49 копеек;
с 09 февраля 2017 года по 27 февраля 2017 года: 3 076 460 рублей 42 копейки х 19 х 10 % / 365 = 16 014 рублей 45 копеек;
с 28 февраля 2017 года по 23 марта 2017 года: 3 070 419 рублей 07 копеек х 24 х 10 % / 365 = 20 189 рублей 06 копеек;
с 24 марта 2017 года по 26 марта 2017 года: 3 063 935 рублей 86 копеек х 3 х 10 % / 365 = 2 518 рублей 30 копеек;
с 27 марта 2017 года по 21 апреля 2017 года: 3 063 935 рублей 86 копеек х 26 х 9,75 % / 365 = 21 279 рублей 66 копеек;
с 22 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года: 3 052 053 рубля 16 копеек х 10 х 9,75 % / 365 = 8 152 рубля 74 копейки;
с 02 мая 2017 года по 22 мая 2017 года: 3 052 053 рубля 16 копеек х 21 х 9,25% / 365 = 16 242 рубля 78 копеек;
с 23 мая 2017 года по 18 июня 2017 года: 3 039 970 рублей 46 копеек х 27 х 9,25 % / 365 = 20 800 рублей 89 копеек;
с 19 июня 2017 года по 22 июня 2017 года: 3 039 970 рублей 46 копеек х 4 х 9% / 365 = 2 998 рублей 33 копейки;
с 23 июня 2017 года по 20 июля 2017 года: 3 033 773 рубля 26 копеек х 28 х 9% / 365 = 20 945 рублей 50 копеек;
с 21 июля 2017 года по 21 июля 2017 года: 3 033 772 рубля 98 копеек х 1 х 9% / 365 = 748 рублей 05 копеек;
с 22 июля 2017 года по 08 августа 2017 года: 3 028 643 рубля 33 копейки х 18 х 9% / 365 = 13 442 рублей 20 копеек;
с 09 августа 2017 года по 22 августа 2017 года: 3 028 171 рубль 32 копейки х 14 х 9% / 365 = 10 453 рубля 41 копейка;
с 23 августа 2017 года по 17 сентября 2017 года: 3 023 041 рубль 67 копеек х 26 х 9% / 365 = 19 380 рублей 60 копеек;
с 18 сентября 2017 года по 22 сентября 2017 года: 3 023 041 рубль 67 копеек х 5 х 8,50% / 365 = 3 519 рублей 98 копеек;
с 23 сентября 2017 года по 20 октября 2017 года: 3 017 912 рублей 02 копейки х 28 х 8,50% / 365 = 19 678 рублей 44 копейки;
с 21 октября 2017 года по 23 октября 2017 года: 3 011 870 рублей 31 копейка
х 3 х 8,50% / 365 = 2 104 рубля 18 копеек;
с 24 октября 2017 года по 29 октября 2017 года: 3 009 134 рубля 95 копеек х 6 х 8,50% / 365 = 4 204 рубля 54 копейки;
с 30 октября 2017 года по 22 ноября 2017 года: 3 009 134 рубля 95 копеек х 24 х 8,25% / 365 = 16 323 рубля 53 копейки;
с 23 ноября 2017 года по 17 декабря 2017 года: 3 003 093 рубля 52 копейки х 25 х 8,25% / 365 = 16 969 рублей 54 копейки;
с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года: 3 003 093 рубля 52 копейки х 56 х 7,75% / 365 = 35 708 рублей 02 копейки;
с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года: 3 003 093 рубля 52 копейки х 42 х 7,50% / 365 = 25 917 рублей 11 копеек;
с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года: 3 003 093 рубля 52 копейки х 175 х 7,25% / 365 = 104 388 рублей 35 копеек;
с 17 сентября 2018 года по 31 октября 2018 года: 3 003 093 рубля 52 копейки х 45 х 7,50% / 365 = 27 768 рублей 33 копейки.
В силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ снижение процентов за незаконное пользование денежными средствами, рассчитанных на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ законом не предусмотрено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 479 503 рубля 00 копеек, в остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцу надлежит отказать.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2018 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы задолженности по договору займа.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 080 926 рублей 60 копеек, взысканную решением Октябрьского районного суда по делу <№> по исковому заявлению Морозовой О.В. к Карпову Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Карпова Е.В. к Морозовой О.В. о взыскании денежных средств, с учетом произведенных выплат, начиная с 01 ноября 2018 года, до момента фактического погашения задолженности.
При обращении в суд Карповым Е.В. понесены расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 10 300 рублей 00 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований указанные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с размером удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7 995 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Карпова Е. В. к Морозовой О. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой О. В. в пользу Карпова Е. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 479 503 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 995 рублей 03 копейки, всего взыскать 487 498 рублей 03 копейки (Четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь рублей 03 копейки).
Взыскать с Морозовой О. В. в пользу Карпова Е. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 3 080 926 рублей 60 копеек, взысканную решением Октябрьского районного суда г.Архангельска по делу
<№> по исковому заявлению Морозовой О. В. к Карпову Е. В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Карпова Е. В. к Морозовой О. В. о взыскании денежных средств, с учетом произведенных выплат, начиная с 01 ноября 2018 года до момента фактического погашения задолженности.
В удовлетворении остальной части исковых требований Карпова Е. В. к Морозовой О. В. отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Москвина