Решение от 27.02.2020 по делу № 2-869/2020 от 03.02.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000393-97

Дело № 2 -869/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием представителя истца Калишовой О.В., ответчика Николаева А.С., представителя ответчика Маркизова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Николаеву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

САО « ВСК» обратилось в суд с иском к Николаеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.03.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего ЗАО «Клюкер» и <данные изъяты>, под управлением Николаева А.С. Виновным в указанном дорожно-транспортного происшествия признан Николаев А.С.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования по риску «КАСКО». В рамках договора страхования АО САО « ВСК» произвело оплату ремонта застрахованного автомобиля <данные изъяты>, на сумму 1 987 145,10 руб. Риск гражданской ответственности Николаева А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору ОСАГО в МСК « СТРАЖ». МСК « СТРАЖ» перечислило истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Ссылаясь на нормы ст.ст.15, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика, как с виновника дорожно-транспортного происшествия, в счет возмещения ущерба 1 587 145,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 136 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

Представитель истца Калишова О.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Николаев А.С. и его представитель Маркизов А.В. возражали против передачи гражданского дела по подсудности, полагали, что имеются основания для возврата искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы МВД по Чувашской Республике Николаев А.С. с 01.06.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. в Ленинском районе г. Чебоксары.

Стороной истца доказательств того, что ответчик проживает на территории Калининского района г.Чебоксары суду не представлено.

Таким образом, дело принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности.

С учетом изложенного суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту проживания ответчика.

Поскольку исковое заявление САО «ВСК» было принято к производству, была проведена досудебная подготовка, оснований для возврата искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░░