Решение по делу № 2-236/2023 от 14.02.2023

Дело 2-236/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2023 года г. Туринск Свердловской области

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Андрея Николаевича к Публичному акционерному обществу Сбербанк, Уральскому ГУ Банка России, Министерству Финансов Российской Федерации о возложении обязанности и взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев А. Н. обратился в Туринский районный суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк, Уральскому ГУ Банка России, Министерству Финансов Российской Федерации, о возложении обязанности и взыскании денежных сумм. В обоснование указал, что ему причинен моральный и материальный вред судебными органами по трем уголовным делам и гражданскому делу, Постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении Европейским Судом по Правам человека, установлено нарушение его прав, решение вступило в законную силу. Рассчитанная компенсация морального и материального вреда Яковлеву А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно направлялась в Министерство Финансов Российской Федерации, Генеральную Прокуратуру Российской Федерации. Составлены платежные поручения по указанному возмещению, которые не оплачены.

Просит суд: обязать ответчиков принять к исполнению платежные поручения и взыскать со счетов Министерства Финансов Российской Федерации в Центральном Банке Российской Федерации с зачислением на его счета в ПАО Сбербанк № в <адрес> 2335769111,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчики так же в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем ответчика ПАО «Сбербанк» представлено в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту нахождения большинства ответчиков, а именно – в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ни один из ответчиков на территории Туринского района не находится.

Юридический адрес ответчика – Министерства финансов Российской Федерации – г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Юридический адрес ответчика – Уральского главного управления Банка России – г. Екатеринбург, ул. Циолковского, д. 18.

Юридический адрес ответчика - Публичного акционерного общества Сбербанк – г. Москва, ул. Вавилова, д. 19.

В соответствии с выпиской из ЕГРН у ПАО «Сбербанк России» имеется филиал – Уральский банк ПАО Сбербанк, который находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 67.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1).

По общему правилу, изложенному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, учитывая, что ни один из ответчиков не находился на момент подачи искового заявления на территории, подведомственной Туринскому районному суду, исковое заявление было принято Туринским районным судом к своему производству с нарушением правил его территориальной подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает данное дело принятым к своему производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства ответчиков в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный по адресу: 620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ч.2 ст. 29, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Андрея Николаевича к Публичному акционерному обществу Сбербанк, Уральскому ГУ Банка России, Министерству Финансов Российской Федерации о возложении обязанности и взыскании денежных сумм на рассмотрение по его территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.

Председательствующий судья – подпись.

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева

Секретарь: