Решение по делу № 02-0166/2018 от 02.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 января 2018 года                                                                          город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-166/18 по иску Корчуновой Н.Н. к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился  в суд с иском к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста.

Истец, неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания 25 декабря  2017 года, 22 января  2017 года не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель ответчика Блинова И.В., представитель третьего лица Корнеевой О.В.    в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Кипшидзе И.Г., третьи лица Дорогомиловский ОСП УФССП России по г. Москве, ООО «Велес», ПАО «ТКБ», Управление Росреестра по Москве  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление  Корчуновой Н.Н. к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста,  оставить без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Корчуновой Н.Н. к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста  , оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья                                                                                                                          Д.В. Гусакова

02-0166/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Корчунова Н.Н.
Ответчики
Блинов И.В., Кипшидзе И.Г.
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Судья
Гусакова Д.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
23.10.2017Судебное заседание
08.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
02.10.2017Зарегистрировано
02.10.2017Рассмотрение
22.01.2018Оставлено без рассмотрения
22.01.2018Вступило в силу
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее