ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2018 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/18 по иску Корчуновой Н.Н. к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста.
Истец, неоднократно извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания 25 декабря 2017 года, 22 января 2017 года не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Представитель ответчика Блинова И.В., представитель третьего лица Корнеевой О.В. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик Кипшидзе И.Г., третьи лица Дорогомиловский ОСП УФССП России по г. Москве, ООО «Велес», ПАО «ТКБ», Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Корчуновой Н.Н. к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корчуновой Н.Н. к Блинову И.В., Кипшидзе И.Г. об освобождении имущества от ареста , оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что определение может быть отменено Дорогомиловским районным судом г. Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Гусакова