Решение по делу № 2-5258/2021 от 08.04.2021

УИД 78RS0014-01-2021-003744-29

Дело № 2-5258/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                          Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Улаханове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АлМетСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товара №, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар надлежащего качества, а также произвести монтажные работы, а истец в свою очередь обязуется принять и оплатить товар и монтажные работы. Ответчик обязался передать товар истцу в течение 54 рабочих дней с момента исполнения истцом обязательства по предоплате товара. Истец внес предоплату в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем товар поставлен не был. ДД.ММ.ГГГГ Г.Э. направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, оплате убытков и неустойки, на которую ответчик не ответил, требования не исполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика предоплату в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю в соответствии с ч. 1 ст. 475 ГК РФ определяется договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

На основании ч. 2 ст. ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № смешанного типа о купли-продажи товара и монтажных работах, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар надлежащего качества, а также произвести монтажные работы, а Г.Э. обязался своевременно принять и оплатить товар и монтажные работы на условиях договора (л.д. 9-19).

Согласно положениям пункта 2.2 Договора продавец в течение 54 рабочих дней с момента исполнения покупателем обязанности по предоплате товара обязан подготовить товар к отгрузке на своем складе и уведомить покупателя о готовности товара к отгрузке. Отгрузка товара производится после исполнения покупателем обязанности по оплате стоимости товара.

Доставка товара осуществляется продавцом своими силами либо с привлечением транспортной компании, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент передачи товара покупателю, что подтверждается подписями сторон в оформленном универсальном передаточном акте (п.п.2.3, 2.4).

Сумма договора в силу п. 3.1 Договора составила <данные изъяты> рубля, и включает в себя сумму НДС, стоимость товара и упаковки, затраты по доставке к месту хранения и хранение на складе продавца, стоимость монтажных работ.

Пунктом 3.3 Договора определено, что после подтверждения покупателем заказа, продавцом выставляется счет для оплаты товара. Покупатель обязуется перечислить на расчетный счет продавца предоплату в размере 69,04% от стоимости товара, что составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 20 %, в течение 5 банковских дней с даты выставления продавцом счета на оплату товара. Покупатель обязался перечислить на расчетный счет продавца 30,96% от общей стоимости товара, что составляет <данные изъяты> рубля, в том числе НДС 20%, в течение 5 банковский дней с даты уведомления покупателя продавцом о наличии товара на складе продавца.

На основании п. 4.1 Договора товар передается покупателю в 54 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет продавца или внесения денежных средств в кассу продавца.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 20).

Поскольку товар в указанный в договоре срок не был поставлен истцу, он ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате предварительно уплаченной по договору суммы, а также оплате убытков и неустойки (л.д. 21-23), которые ответчиком исполнены не были.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что предварительно оплаченный товар был поставлен, или что не был поставлен истцу ввиду наличия в этом вины самого истца или в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, в расчет общей суммы неустойки истцом были включены убытки в сумме <данные изъяты> рублей, которые образовались в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору, однако в просительной части искового заявления требований о взыскании убытков истцом не заявлено.

Поскольку в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям, суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований, в связи с чем, рассчитывает неустойку самостоятельно.

Так размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы) будет составлять <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>*235*0,5%), где <данные изъяты> – сумма предварительной оплаты товара, 235 – количество дней просрочки, 0,5% - размер неустойки.

При этом, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара с ответчика в пользу Г.Э. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Частью 6 статья 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Исходя из общей взыскиваемой судом суммы <данные изъяты> рублей, размер штрафа будет составлять <данные изъяты> рублей, который также подлежит взысканию с ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «АлМетСтрой» в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» в пользу Г.Э. денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлМетСтрой» в доход бюджета Санкт–Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                И.В. Шемякина