Решение от 26.03.2014 по делу № 5-889/2014 от 26.03.2014

Дело №5-889/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

    26 марта 2014 года                                                                                       г.Москва

Федеральный судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Саидова имя, отчество <дата> рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Саидов Б.Б. совершил в городе федерального значения Москве административное правонарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

<дата>. в <данные изъяты> час. 00 мин. по <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по г.Москве в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ООО «<данные изъяты>» гражданином Саидовым Б.Б. в качестве <данные изъяты>, не имеющего разрешения на работу в г.Москве, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки он осуществлял работы по <данные изъяты> по <адрес>

Саидов Б.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ <дата> с целью трудоустройства. С <дата> работает в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» на строительном объекте по <адрес> На работу его принял прораб ООО «<данные изъяты>», договор с ним не заключали. Его (Саидова Б.Б.) работой на строительном объекте руководит прораб ООО «<данные изъяты>» по имени ФИО. На момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», а именно: осуществлял работы по <данные изъяты> по <адрес> разрешение на работу в г.Москве не оформлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Саидова Б.Б., оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Саидова Б.Б. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата> согласно которому <дата> в <данные изъяты> час. 00 мин. по <адрес> в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения ППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ООО «<данные изъяты>», гражданином Республики <данные изъяты> Саидовым Б.Б. в качестве <данные изъяты>, не имеющим разрешения на работу в г. Москве, а именно: в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на момент проверки он осуществлял работы по <данные изъяты> помещении здании, расположенном по <адрес>;

объяснениями Саидова Б.Б. от <дата>., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

распоряжением УФМС России по г.Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства № 133 от 24 марта 2014г.;

протоколом осмотра территории от <дата> и приложенной к нему фототаблицей, из которых усматривается, что на основании распоряжения № 133 от 24.03.2014 г. ст. инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО был осуществлен осмотр территории по <адрес>, а также выявлен Саидов Б.Б., который на момент проверки осуществлял трудовую деятельность на ремонтном объекте, расположенном по вышеуказанному адресу;

ответом из отдела трудовой миграции УФМС России по г. Москве от <дата>., согласно которому Саидов Б.Б. на момент проверки не имел разрешения на работу в г. Москве;

          рапортом инспектора отделения ППМ ОУФМС России по г.Москве в ЦАО капитана внутренней службы ФИО сотрудника, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Саидова Б.Б. по ч.2 ст.18.10 КРФоАП, так как он осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Саидова Б.Б. ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

    Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.18.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.3.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░); ░░░ 7706603405; ░░░ ░░░░░: 45286596000; ░/░░░░ 40101810800000010041 (░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░ 705); ░░░ 044583001; ░░░ 770601001; ░░░ 19211690020026000140.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░