Решение по делу № 2-385/2018 (2-7595/2017;) от 13.11.2017

№2-385/18                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                             10 января 2018 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре                      Беликовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченковой Е. А. к Сердюкову Р. С., Управляющей компании ООО « ВолгоградСити» о признании действий незаконными, обязании произвести демонтаж сплит системы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... на основании свидетельства о праве собственности.

В 2016 году собственник ... - Сердюков Р. С., (находится над квартирой истца), самовольно, без законных на то оснований разместил на стене многоквартирного ... блок сплит-системы и вывел от него конденсаторные трубки.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра ... жилого ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных действий, влага от конденсаторных трубок стекает на балкон пожарной отсечки, на котором из-за повышенной влажности, на поражаемых бетонных стенах образовалась плесень (грибок), издается специфических запах.

Указывает, что в связи с этим, нарушается ее право на благоприятную окружающую среду, закрепленное статьей 42 Конституции Российской Федерации.?

Более того, попадание влаги может повлечь за собой неустранимы последствия в виде разрушения утеплителя фасада и промерзания стены.

Также, разместив стене многоквартирного дома блок сплит-системы, Ответчик нарушил требования ст. 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

Следовательно, и балкон пожарной отсечки, и стена многоквартирного дома, является общедолевой собственностью.

Тем самым, исходя из указанных норм, для размещения на стене многоквартирного дома блока сплит-системы Ответчику необходимо получить согласие собственников помещений в многоквартирном доме, выраженное в форме решения общего собрания.

По данному факту Управление "Жилищная инспекция Волгограда" администрации Волгограда выдало предписание управляющей организации ООО «ВолгоградСити» с требованием демонтажа самовольно установленных блоков сплит-систем со сроком исполнения до 01.09.2017 г.

Впоследствии, Управление "Жилищная инспекция Волгограда" администрации Волгограда выдано повторное предписание со сроком исполнения до 26.10.2017 г.

Однако, до настоящего времени требования указанные в предписании со стороны управляющей организации не исполнены, блок сплит-системы на размещенный на стене жилого многоквартирного дома не демонтирован.

Сердюков Р.С. также отказывается в добровольном порядке устранить нарушения.

Просит суд признать незаконным действия Сердюкова Р.С. выразившееся в самовольном размещении на стене жилого многоквартирного дома блока сплит-системы.     Обязать Ответчиков устранить допущенные нарушения, путем демонтажа блока сплит-системы.

До рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «ВолгоградСити» в судебном заседании по заявлению истца не возражала.

Ответчик Сердюков Р.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство поддержал, указывая. Что сплит систем была добровольно перенесена ответчиками.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Ивченковой Е. А. к Сердюкову Р. С., Управляющей компании ООО « ВолгоградСити» о признании действий незаконными, обязании произвести демонтаж сплит системы, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районы суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                  Д.И. Коротенко