дело № 2-5749/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаенко И.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лаенко И.И. обратилась в суд с иском с к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске (далее ГУ УПФ в г. Волгодонске) о назначении пенсии, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, представив справки от 01 сентября 2016 года и от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданные Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске) ответчик не принял данные справки, поскольку АО «АЭМ -технологии «Атоммаш» в г.Волгодонске не является правопреемником Волгодонского завода атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» Волгодонского производственного объединения атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» имени Л.И. Брежнева, акционерного общества открытого типа «Атоммаш», открытого акционерного общества «ЭМК-Атоммаш». Истец просит суд обязать ответчика принять для назначения трудовой пенсии по старости архивную справку о стаже от 01 сентября 2016 года и архивную справку от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданные Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске)на имя Лаенко И.И.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прием документов для установления пенсии осуществляется в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.01г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ст. 13 которого указано, что при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Истец Лаенко И.И. ставит вопрос о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с учетом архивных справок от 01 сентября 2016 года о стаже, и от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданных Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске).

Рассматривая вопрос о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с учетом архивных справок от 01.09.2016г. о стаже, от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданных Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске), суд исходил из следующего.

В соответствии с п.12 ст.30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Прием документов для установления (назначения, перерасчета, перехода на другой вид) пенсии осуществляется в соответствии с перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному постановлением Министерства труда РФ, Пенсионным фондом РФ па от 27 февраля 2002г. согласно которому среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Истцу выданы архивные справки от 01 сентября 2016 года о стаже и от 01 сентября 2016 года о заработной плате, Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске).

Согласно пояснениям истца, она работала в Волгодонском производственном объединении атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» имени Л.И. Брежнева, в должности дефектоскописта по ультразвуковому контролю, в связи с чем, ей были выданы справки о стаже и о начисленной заработной плате.

При таких обстоятельствах исковые требования Лаенко И.И. о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с учетом архивных справок от 01.09.2016г. о стаже, от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданных Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске), подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ - ░░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░░░» «░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

2-5749/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаенко И.И.
Ответчики
Управление пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
30.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее