дело № 2-5749/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2016 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаенко И.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лаенко И.И. обратилась в суд с иском с к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске (далее ГУ УПФ в г. Волгодонске) о назначении пенсии, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, представив справки № от 01 сентября 2016 года и № от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданные Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске) ответчик не принял данные справки, поскольку АО «АЭМ -технологии «Атоммаш» в г.Волгодонске не является правопреемником Волгодонского завода атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» Волгодонского производственного объединения атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» имени Л.И. Брежнева, акционерного общества открытого типа «Атоммаш», открытого акционерного общества «ЭМК-Атоммаш». Истец просит суд обязать ответчика принять для назначения трудовой пенсии по старости архивную справку о стаже № от 01 сентября 2016 года и архивную справку № от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданные Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске)на имя Лаенко И.И.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Прием документов для установления пенсии осуществляется в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.01г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ст. 13 которого указано, что при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Истец Лаенко И.И. ставит вопрос о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с учетом архивных справок № от 01 сентября 2016 года о стаже, и № от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданных Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске).
Рассматривая вопрос о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с учетом архивных справок № от 01.09.2016г. о стаже, № от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданных Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске), суд исходил из следующего.
В соответствии с п.12 ст.30 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Прием документов для установления (назначения, перерасчета, перехода на другой вид) пенсии осуществляется в соответствии с перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному постановлением Министерства труда РФ, Пенсионным фондом РФ №па от 27 февраля 2002г. согласно которому среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Истцу выданы архивные справки № от 01 сентября 2016 года о стаже и № от 01 сентября 2016 года о заработной плате, Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске).
Согласно пояснениям истца, она работала в Волгодонском производственном объединении атомного энергетического машиностроения «Атоммаш» имени Л.И. Брежнева, в должности дефектоскописта по ультразвуковому контролю, в связи с чем, ей были выданы справки о стаже и о начисленной заработной плате.
При таких обстоятельствах исковые требования Лаенко И.И. о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с учетом архивных справок № от 01.09.2016г. о стаже, № от 01 сентября 2016 года о заработной плате, выданных Волгодонским филиалом АО «Инжиниринговая компания «АЭМ - технологии» (филиал АО «АЭМ-технологии» «Атоммаш» в г.Волгодонске), подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 01░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░, № ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ - ░░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░░░» «░░░░░░░» ░ ░.░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.