Решение по делу № 2-2097/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2097/2024

24RS0046-01-2023-004152-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием ответчика Елизарьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елизарьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику путем перечисления денежных средств на счет ФИО3 №, кредит на сумму 60 482, под 16,88 % годовых. По условиям договора ежемесячный платёж, подлежащий уплате заемщиком составлял 2 996,89 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж составлял 2 085,37 рублей. В период пользования кредитом заёмщик ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в адрес последней было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика ФИО3 перед Банком составила 35 131,75 рублей, из которых: сумма основного долга- 33598,37 рублей, проценты за пользование кредитом 226,89 рублей, убытки Банка- 938,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 367,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 и/ или наследников принявших наследство, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 131,75 рублей, из которых: сумма основного долга- 33 598,37 рублей, проценты за пользование кредитом 226,89 рублей, убытки Банка- 938,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 367,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253,95 рублей.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2023 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен Елизарьев А.В.

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик Елизарьев А.В. в судебном заседании не возражал против взыскания с него суммы задолженности, пояснив, что является единственным наследником, кредитный договор был заключен его мамой с целью покупки холодильника, после ее смерти он частично вносил платежи, а также предоставлял в банк копию свидетельства о смерти мамы.

Полагая, что истец, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст.167 ГПК РФ с согласия стороны ответчика рассмотрел дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 482 рублей (из которых 49 156 рублей – перечислено для оплаты товара в торговую организацию, 11 326 рублей – перечислено банку за подключение к программе «Финансовая защита Лайт») сроком возврата 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый, с уплатой за пользование кредитом 48,9 % годовых, а заемщик обязалась осуществлять гашение кредита и уплату процентов ежемесячно, равными платежами в размере 2 996,89 рублей, в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 24, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО3 выразила согласие на подключение к Программе « Финансовая зашита лайт» стоимостью 11 326 рублей, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Страхование в рамках заключенного кредитного договора не осуществлялось.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: кредит, в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Согласно п. 1.2.2 Общих условий договора, срок возврата кредита (срок кредита) – период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.1. раздела II Общих условий).

В соответствии с разделом II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п. 1).

Процентный период - период времени, равный: 31 (тридцати одному) календарному дню, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в индивидуальных условиях по кредиту (п. 1.1).

Согласно п. 1.5. погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производится банком в день поступления денежных средств на счет.

Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В силу положений п. 4 раздела III Общих условий договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Ответчиком при заключении кредитного договора был получен, график погашения по кредитному договору, с которым он был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 49 156 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно Распоряжению заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО3 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита и в уплату процентов, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик по кредитному договору ФИО3 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ФИО3 по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 131,75 рублей, из которых: сумма основного долга- 33 598,37 рублей, проценты за пользование кредитом 226,89 рублей, убытки Банка- 938,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 367,89 рублей.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств возврата суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, расчёт истца не оспорен, контррасчёт не представлен.

В соответствии со ст.ст. 1112 – 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по возврату суммы долга по договору займа не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По сведениям, имеющимся в наследственном деле № нотариуса ФИО4, открытого после смерти ФИО3, следует, что наследником имущества, принадлежащего ФИО3, является её сын Елизарьев А.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ответчику Елизарьеву А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: земельный участок, местонахождение установлено относительно ориентира<адрес> на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 38,2 кв.м., принадлежащее наследодателю на праве собственности; права на денежные средства, являвшиеся страховой пенсией по старости, период выплаты март 2021 года в размере 18 514,38 рублей; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие наследодателю, а также на права на денежные средства, являвшиеся недополученной мерой социально поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 5 087,52 рублей.

Учитывая, что заемщик ФИО3 умерла до окончания срока исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ее обязательства по договору связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследникам – сыну Елизарьеву А.В.

Учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, принимая во внимание, что Елизарьев А.В. является единственным наследником ФИО3, а требуемая истцом ко взысканию задолженность укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества, достаточного для погашения долга наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 131,75 рублей, из которых: сумма основного долга- 33 598,37 рублей, проценты за пользование кредитом 226,89 рублей, убытки Банка- 938,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 367,89 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче данного иска ООО «ХФК» оплатило госпошлину в сумме 1 253,95 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Елизарьева А.В. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 1 253,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Елизарьева А.В. (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества в размере 35 131,75 рублей, из которых: сумма основного долга- 33 598,37 рублей, проценты за пользование кредитом 226,89 рублей, убытки Банка- 938,60 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 367,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 253,95 рублей, а всего взыскать 36 385 (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-2097/2024

Судья             И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2024 года