№ 5-653/2022
91RS0008-01-2022-002521-21
Определение
передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов по подведомственности
г. Джанкой 29 июля 2022 года
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., в ходе подготовки к рассмотрению административного материала в отношении Исакова С.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
27 июля 2022 года в Джанкойский районный суд Республики Крым из МО МВД России «Джанкойский» поступил и передан судье протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Исакова С.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению Джанкойским районным судом Республики Крым по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу положений части 1 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, если по ним производство осуществлялось в форме административного расследования.
В соответствии с абзацами 3 и 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 28 июня 2022 года инспектором ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» вынесено определение 82 ОВ № 028663 о возбуждении в отношении Исакова С.С. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования 26 июля 2022 года в отношении Исакова С.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Однако реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, должностным лицом не предпринималось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения Исаковым С.С. административного правонарушения является по <адрес> Республики Крым.
В соответствии с Законом Республики Крым от 22 октября 2015 года № 162-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Р. Крым», место совершения Исаковым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, отнесено к территориальным границам судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым, мировому судье которого и подлежит передаче протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1,3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░