Решение по делу № 1-145/2020 от 03.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года, Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Палагиной Е.А., защитника адвоката Пивень Г.В., представившего удостоверение № хх, ордер № хх от хх.хх.хххх, при секретаре Абловой С.Ю., участием подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вечерского Валерия Петровича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Р’ производстве Лесозаводского районного СЃСѓРґР° находится уголовное дело РїРѕ обвинению Вечерского Валерия Петровича, РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 226.1 РЈРљ Р Р¤.

    Р’ судебном заседании председательствующим РїРѕ делу заявлен самоотвод РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РїРѕ настоящему уголовному делу Рє уголовной ответственности привлекается бывший РјСѓР¶ СЃСѓРґСЊРё Лесозаводского районного СЃСѓРґР° РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края ФИО1, что РІ дальнейшем может вызвать сомнение РІ объективности Рё беспристрастности председательствующего РїРѕ делу.

    Р’ соответствии СЃ пунктом первым статьи 35 РЈРџРљ Р Р¤, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела;

в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

    РљР°Рє следует РёР· пункта второго статьи 61 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ РЅРµ может участвовать РІ производстве РїРѕ уголовному делу также РІ случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что РѕРЅРё лично, РїСЂСЏРјРѕ или косвенно, заинтересованы РІ РёСЃС…РѕРґРµ данного уголовного дела.

Поскольку рассмотрение данного гражданского дела судьей Лесозаводского районного суда Приморского края Федотовой Н.П. в дальнейшем может вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности самоотвод подлежит удовлетворению.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 35, 61-63, 65 РЈРџРљ Р Р¤,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    РЎР°РјРѕРѕС‚РІРѕРґ, заявленный председательствующим РїРѕ делу судьей Федотовой Рќ.Рџ. – удовлетворить.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ обжалованию РЅРµ подлежит.

    РЎСѓРґСЊСЏ Рќ.Рџ. Федотова