Стр. 2.127
Вх. 2011 от 21.01.2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 мая 2020 года Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Копаневой И.В. к Баталовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Баталова П.С., Баталовой А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Копанева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указав что, является частично собственником жилого помещения, а именно 2/3 квартиры по адресу: Калининград, < адрес >. В указанной квартире с 2002 года была зарегистрирована ответчик с её детьми. Вместе с тем, поскольку в настоящее время ответчик, имея в собственности жилое помещение по адресу: СНТ «Лето»,1, пер. Менделеева, < адрес > Калининграде, не желает добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истице, Копанева И.В. просит суд признать Баталову О.А., и её несовершеннолетних детей - Баталова П.С., Баталову А.С. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Калининград, < адрес >, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Ознакомившись с настоящим исковым заявлением, нахожу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от < Дата > N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку таковым иском оспаривается право ответчика на проживание в жилом помещении.
Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также обстоятельства того, что Копаневой И.В. заявлены требования в отношении жилого помещения расположенного по адресу: Калининград, < адрес >, суд приходит к выводу, что исковое заявление Копаневой И.В. не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, а подлежит рассмотрению Московским районным судом г. Калининграда.
Более того, суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения спора ответчик зарегистрирована в качестве постоянно проживающей по адресу: Калининград, < адрес >, иных сведений с исковым заявлением не представлено.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Копаневой И.В. исковое заявление к Баталовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Баталова П.С., Баталовой А.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить, что истцу следует обратиться в Московский районный суд г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: