Решение по делу № 2а-9287/2017 от 23.11.2017

№ 2а-9287/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать недействительным удостоверение на право управления маломерным судном №, выданное на имя Степанова И.Н..

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Административный ответчик ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Степанов И.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в поступившем заявлении. Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по административному делу по административному исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании удостоверения на право управления маломерным судном недействительным, прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий:              Н.Н. Горпинич Копия верна. Судья: Н.Н. Горпинич