Решение по делу № 9а-137/2018 от 22.06.2018

Рњ-793/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                                   СЃ. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Лещенко В.Е., изучив административное исковое заявление Соколова Е.В. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным бездействие Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, обязании принять решение о передаче земельного участка в собственность,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Соколов Е.В. обратился в суд с административным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выразившееся в нерассмотрении заявления о передаче ему в собственность земельного участка с кадастровым номером ................., площадью 1755,00 кв.м, расположенного по адресу: .............., а также просит суд обязать указанный орган в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, принять решение о передаче ему земельного участка в собственность.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Порядок ведения административных дел в суде через представителей, оформление и подтверждение их полномочий регулируются нормами главы 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Статьями 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены новые правила, касающиеся содержания полномочий представителей, их оформления и подтверждения.

Согласно статье 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Исходя же из предписаний части 2 статьи 56 и ее пункта 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Соответственно доверенности, выданные представителям по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, после ..............., должны содержать термины и выражения, совпадающие с используемыми в тексте Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление подписано представителем Соколовой Е.А., действующей на основании доверенности ................. от ................

В приобщенной к административному иску доверенности не оговорено право представителя Соколовой Е.А. на подписание и подачу в суд искового и иных заявлений по гражданским делам, право представителя на подачу и подписание административного иска в доверенности также не оговорено.

Сведений о наделении представителя полномочиями по представлению интересов административного истца в рамках административного процесса, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица доверенность также не содержит.

Кроме того, к административному иску приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у Шевченко Е.А., тогда как административное исковое заявление подписано Соколовой Е.А., документ, подтверждающий смену фамилии к административному иску не приложен.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, оно подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

административное исковое заявление Соколова Е.В. со всеми приложенными документами возвратить административному истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

              РЎСѓРґСЊСЏ                                                           Р’.Р•.Лещенко