Судья Щукина Е.В. дело № 72-1356/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.В., рассмотрев 20 ноября 2019 года жалобу председателя административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области П. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралЭнергоРесурс»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 августа 2019 года ООО «УралЭнергоРесурс» по ч. 1 ст. 15 Закон Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств.
В жалобе руководитель коллегиального органа просит решение судьи отменить, настаивая на виновности ООО «УралЭнергоРесурс» в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения ООО «УралЭнергоРесурс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 15 Закон Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», имели место 04 декабря 2017 года.
Таким образом, в настоящее время двухмесячный срок давности привлечения ООО «УралЭнергоРесурс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 15 Закон Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос об его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ФЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралЭнергоРесурс» оставить без изменений, а жалобу председателя административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области - без удовлетворения.
Судья: О.А. Белеванцева