Дело № 2-1742/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
При секретаре Гориной О.А.
С участием:
помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличная Л.Н.,
представителя истца Дерменева В.Е., действующей на основании доверенности от 12.12.2017г.,
представителя ответчика ФКУ ИК-6 ГУФСИН России И.Ю. Зарубина, действующего по доверенности от 16.05.2017г.,
представителя ответчика ГУФСИН по КК, представителя третьего лица ФСИН России Диденко Е.В., действующей по доверенности от 24.01.2017г),
представителя третьего лица Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КК – Манкуева Д.А. ( доверенность от 26.12.2016г).
представителя ответчика ФКУЗ «МСЧ № 24» Комягина С.С., действующей по доверенности от 01.02.2018г. № 17,
представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – Маташкова Л.А., действующей по доверенности от 01.01.2018г.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушев А.А. к ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, Главному управлению Красноярского регионального отделения фонда социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Вахрушев А.А. обратился в суд с иском ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, Главному управлению Красноярского регионального отделения фонда социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности от 12.12.2017года Дерменева В.Е. ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска у судьи ФИО8 имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете.
Представитель ответчика ФКУ ИК-6 ГУФСИН России И.Ю. Зарубин ( доверенность от 16.05.2017г), представитель ответчика ФСИН России Диденко Е.В. ( доверенность от 22.12.2017г), представитель третьего лица Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КК – Манкуева Д.А. ( доверенность от 26.12.2016г) в судебном заседании не возражали оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска у судьи ФИО8 имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Как следует из материалов дела, определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2017 года в производство судьи ФИО8 принято исковое заявление иску Вахрушев А.А. к ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, Главному управлению Красноярского регионального отделения фонда социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах исковые требования иску Вахрушев А.А. к ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, Главному управлению Красноярского регионального отделения фонда социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление иску Вахрушев А.А. к ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, Главному управлению Красноярского регионального отделения фонда социального страхования РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья В.М. Беляева