УИД 50RS0№-97
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1, ФИО2, 3-и лица: ООО «РегионСтрой», Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-14», о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В адрес суда поступило заявление от уполномоченного представителя ООО «Арсенал Консалт» об отказе от исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении, заявление приобщено к делу.
Суд полагает, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем видит возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ООО «Арсенал Консалт».
Производство по делу по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1, ФИО2 Валерьевичу, 3-и лица: ООО «РегионСтрой», Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-14», о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования,– ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Истринского
городского суда
<адрес> О.В. Жукова