Решение по делу № 2-1886/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-1886/2020

42RS0008-01-2020-003097-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 21» декабря 2020 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Воржаковой О.А,

рассмотрев в открытом заседании в г.Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ответчиком на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, который включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)». Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

Во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 60000 рублей, на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых с минимальным платежом 3000 рублей в месяц в установленную договором дату. Таким образом, договор между банком и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. За несвоевременное погашение банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «T-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «T-Капитал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора перешли ко взыскателю, в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Таким образом, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности составляет 164861 рубль 83 копейки, из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 73231 рубль 43 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 87330 рублей 40 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) в размере 4300 рублей.

Ранее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 164861 рубль 83 копейки, из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 73231 рубль 43 копейки, задолженность по просроченным процентам в размере 87330 рублей 40 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) в размере 4300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4497,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и своевременно, предоставила письменное заявление о применении срока исковой давности (л.д.92,93).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» не подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО обратился в АО «Связной Банк» с предложением (офертой) заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно указанному заявлению ФИО была предоставлена кредитная карта сроком действия до 12/2012, с лимитом кредитовая 60000 рублей, с указанием расчетного периода – с 16-го по 15-е число месяца, процентной ставки по кредиту – 36 %, минимального платежа – 3000 рублей, датой платежа –5-е число каждого месяца.

В соответствии с п. 2.2.7 общих условий обслуживания физических лиц в Связной банк (АО) договор определяет условия и порядок обслуживания Банком клиента и регулирует отношения, возникающие между банком и клиентом в результате выпуска и обслуживания карты, открытия ведения и закрытия счета (л.д.33).

В соответствии с распиской в получении карты ДД.ММ.ГГГГ ФИО была получена банковская карта (л.д.26).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор № уступки прав требования (цессии) согласно которому цедент передает, а цессионарий оплачивает и принимает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования у № физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной банк (АО) и должниками (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал-Т» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в лице Генерального директора ООО «ТРИНФИКО Эдвайзерс» заключен договор № уступки прав требования (цессии) согласно которому с момента перехода к цеденту по договору цессии заключенному между цедентом и Связной Банк (АО), прав требования к 1284525 физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Связной Банк (АО) и должниками, цедент передает, а цессионарий принимает права требования (л.д. 17-19).

Задолженность ответчика согласно расчета истца составила 164861 рубль 83 копейки, в том числе основной долг в размере 73231 рубль 43копейки, просроченные проценты в размере 87330 рублей 40 копеек, неустойка в размере 4300 рублей (л.д.62-69).

Судом установлено, что последний платеж ответчиком был оплачен в ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета (л.д.62об.).

До подачи настоящего искового заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО суммы долга в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (л.д. 75). Исковое заявление истцом в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ согласно конверта (л.д.84).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнение кредитных обязательств должником не производилось. Заявлений о рефинансировании, реструктуризации ответчиком в банк не подавались.

На основании изложенного, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, истец обратился в суд за защитой своих прав в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением с пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО заявила об истечении срока исковой давности по заявленному требованию и просила суд применить срок исковой давности при вынесении решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, вязанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности » в п.6 разъяснено, что по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случает срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось. Каких-либо достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, суду не представлено.

Оснований для перерыва течения срока исковой давности по требованиям по кредитному договору не имеется, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в иске о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, отказать по мотивам пропуска установленного законом срока обращения в суд с иском, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество Инвест Кредит Финанс» к ФИО о взыскании задолженности, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Председательствующий: