Решение по делу № 2-1245/2022 от 05.03.2022

дело №2-1245/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-001460-28

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "03" ноября 2022 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи Аулова А.А.

    при секретаре Засеевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Васильеву В. Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

                  УСТАНОВИЛ:

    Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к Васильеву В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.

Представитель истца - управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа в судебные заседания, назначавшиеся на 01 ноября 2022 года и 03 ноября 2022 года, не явился, судебное извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства было направлено в адрес представителя истца – управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа посредством почтовой связи, кроме того информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчетом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-1245/2022 на бумажном носителе.

При этом в материалах дела надлежащим образом оформленного ходатайства представителя истца – управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не имеется.

Ответчик Васильев В.Е. в судебные заседания, назначавшиеся на 01 ноября 2022 года и 03 ноября 2022 года, не явился, судебное извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства было направлено в адрес ответчика Васильева В.Е. посредством почтовой связи, кроме того информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчетом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-1245/2022 на бумажном носителе.

При этом в материалах дела надлежащим образом оформленного ходатайства ответчика Васильева В.Е. о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие не имеется.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Принцип процессуального равноправия сторон закреплен в части 3 статьи 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

    При недобросовестном использовании сторонами своих прав, неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца - управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, ответчик Васильев В.Е., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Васильеву В.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка без рассмотрения на основании статей 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Васильеву В. Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение суда в силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит.

    Судья: