Решение по делу № 2-668/2018 от 29.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 января 2018г.        

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаря Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/18 по иску Вендериной В. Ф. к ООО «777-Д» о признании права имущественного требования,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю в имущественном праве требования по договору займа от <дата>., заключенному между ФИО2 и ООО «777-Д»; признать за ней право имущественного требования по договору займа от <дата>.; взыскать с ООО «777-Д» в ее пользу сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 1 300 000 рублей, проценты за просрочку исполнения договорного обязательства в размере 29 120 000 рублей.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вендериной В. Ф., с одной стороны и Генеральным директором «777-Д» ФИО1, с другой стороны, согласно которому:

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по Договору займа от <дата>. в размере 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей и процентов за просрочку исполнения договорного обязательства в размере 29 120 000 (Двадцать девять миллионов сто двадцать тысяч) рублей. Общий размер исковых требований - 30 420 000 (Тридцать миллионов четыреста двадцать тысяч) рублей.

Ответчик ООО «777-Д» принимает на себя обязательство в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>. и процентов за просрочку исполнения договорного обязательства передать в собственность Вендериной В.Ф. следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина, общая площадь 483 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок). Рыночная стоимость - 1302 078 (Один миллион триста две тысячи семьдесят восемь) руб. Обременения отсутствуют. Право собственности Ответчика на Земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>.

- торговый дом, назначение: нежилое, общая площадь 788,3 кв.м, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Торговый дом). Рыночная стоимость - 20 328 814 (Двадцать миллионов триста двадцать восемь тысяч восемьсот четырнадцать) руб. Обременения отсутствуют. Право собственности ответчика на Торговый дом подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <номер> от <дата>.

Рыночная стоимость указанных объектов недвижимости определена на основании результатов независимой оценки, осуществленной ООО «Агентство Содействия Малому Бизнесу» (ООО «АСМБ»), и отражена в Отчете оценщика <номер> от <дата>г. Общая рыночная стоимость имущества, подлежащего передаче в собственность Истца - 21 630 892 (Двадцать один миллион шестьсот тридцать тысяч восемьсот девяносто два) рублей.

Истец Вендерина В.Ф. отказывается от взыскания с ООО «777-Д» 8 789 108 (Восемь миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч сто восемь) рублей, что составляет разницу между общим размером исковых требований и общей рыночной стоимостью имущества, подлежащего передаче в собственность истца согласно Мировому соглашению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

        Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                        П.А. Сидоров