Решение по делу № 2-1285/2017 от 26.04.2017

дело № 2-1285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Изотовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Волковой В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

     истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Волковой В.И., указывая в обоснование, что между истцом и ответчиком 16.06.2014 года заключен договор кредитования №, в соответствии с котором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 129 040 рублей сроком на 52 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность составляет 246 820 рублей 39 копеек, из которых размер задолженности по оплате основного долга -122 285,03 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом -82 835,36 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору-41 700 рублей. Просит взыскать с Волковой В.И. задолженность по договору в размере 246 820 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, дело просит рассматривать в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Волкова В.И. факт задолженности по кредитному договору не оспаривала, указала, что заключала с ПАО «Восточный экспресс Банк» кредитный договор 16.06.2014 года, представила письменные возражения по иску, согласно которым, просит снизить сумму взыскиваемого штрафа до 100 рублей. Также пояснила, что находится в затруднительном материальном положении, не работает, является получателем пенсии по старости, в связи с чем выплачивать кредит не имеет возможности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком Волковой В.И. заключен договор кредитования №, в соответствии с котором банк предоставил заемщику денежные средства в размере 129 040 рублей сроком на 52 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства получены ответчиком, что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В период срока действия договора ответчик Волкова В.И. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору по возврату денежных средств, просроченная задолженность по заму возникла 29.05.2015 года, с этого времени денежные средства в счет возврата займа ответчиком не вносились.

Истцом представлен расчет суммы долга, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность ответчика перед банком составляет 246 820 рублей 39 копеек, из которых размер задолженности по оплате основного долга -122 285,03 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом -82 835,36 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору-41 700 рублей. Возможность взыскания штрафа за нарушение сроков внесения очередного платежа, размер штрафных санкций предусмотрена кредитным договором.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по договору кредитования в размере 246 820 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

При этом, с учетом размера основного долга по кредитному договору в сумме 122 285,03 рублей, периода просрочки исполнения обязательства ответчиком с июня 2015 года, начисленный штраф в размере 41 700 рублей, является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 668,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Волковой В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Волковой В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 246 820 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 668 рублей 20 копеек, всего взыскать 252 488 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.    

Судья                                      Е.В.Бузьская

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 года.

    Судья Е.В.Бузьская