Решение по делу № 12-32/2019 от 21.03.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новороссийск                                               04 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

с участием представителя заявителя Букури С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОРДПС УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 мин. на перекрестке <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Тойота Приус, регистрационный номер К 519 НТ 123 регион под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Петрова А.В.

         Постановлением инспектора ИДПС ОРДПС УМВД РФ по г. Новороссийску капитана полиции Щербатова А.Г. от 07.03.2019г. № виновным в ДТП была признана Петрова В.Д., в связи с чем она была привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

        Не согласившись с вынесенным постановлением, Петрова В.Д. подала жалобу в суд, в которой указала, что двигалась на автомобиле Тойота Приус по <адрес> в г. Новороссийске. На данном участке дорога имеет по одной полосе для движения в каждом направлении. Перед поворотом налево, на <адрес> включила указатель левого поворота и снизила скорость движения. Заняв крайнее левое положение и убедившись в безопасности маневра, а именно отсутствия встречного транспорта, начала совершать поворот налево. В момент когда основная часть автомобиля пересекла линию дорожной разметки, разделяющую встречные направления, водитель Петров А.В. управлявший движущемся сзади, в попутном направлении автомобилем ГАЗ 32214, регистрационный номер Т 672ЕА 93 регион, совершил столкновение с её автомобилем Тойота Приус. Считает, что водитель Петров А.В. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. На основании изложенного, заявитель просит обжалуемое постановление отменить.

         В судебном заседании представитель заявителя Букури С.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить. Пояснил, что доводы изложенные в жалобе также подтверждаются видеозаписью сделанной с камеры видеонаблюдения расположенной по <адрес> в <адрес>.

         Заинтересованное лицо - представитель автохозяйства администрации муниципального образования г. Новороссийск в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

         Представитель ИДПС ОРДПС УМВД РФ по г. Новороссийску в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

         Выслушав пояснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

         Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, наступает в случае невыполнения требований Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

         Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту ПДД РФ) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

         В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

         Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 мин. на <адрес> г. Новороссийске Краснодарского края водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, Петрова В.Д. не выполнила требования п. 8.5 ПДД РФ перед началом выполнения маневра - совершения поворота налево или разворота заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части в результате чего допустила столкновение с автомобилем ГАЗ 32214 регистрационный номер Т 672 ЕА 93 регион, под управлением Петрова А.В. двигавшемся в попутном направлении.

         Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, характером механических повреждений на автомобилях Тойота Приус, регистрационный номер <данные изъяты>, и <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, а также представленной заявителем видеозаписью момента совершения административного правонарушения.

         Доводы Петровой В.Д. о том, что водитель автомобиля <данные изъяты>, Петров А.В. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Приус, регистрационный номер К 519 НТ 123 регион, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

         Суд находит вину Петровой В.Д. в произошедшем ДТП и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, полностью доказанной материалами административного дела.

         При назначении наказания, учтены требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ.

         Нарушение действующего закона при осуществлении производства по настоящему административному делу судом не установлено.

         Оснований к применению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

         При таких обстоятельствах обжалуемое постановление должностного лица изменению или отмене не подлежит.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

         Постановление инспектора ИДПС ОРДПС УМВД РФ по г. Новороссийску капитана полиции Щербатова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

         Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения.

         Судья                                           Д.Ю. Дианов