Решение по делу № 2-5216/2023 от 04.07.2023

№ 2-5216/2023 ~ М-3707/2023

63RS0038-01-2023-004482-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2-5216/2023 по иску Козловской АА к ПАО Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" о признании ограничений (обременений) земельного участка отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Козловская АА обратилась в суд с иском к ПАО Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" о признании ограничений (обременений) земельного участка отсутствующим.

Представитель истца Емелина НВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление об отказе от требований к ПАО Энергетики и Электрификации "Самараэнерго", последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик ПАО Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил.

Третьи лица Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ПАО "Россети Волга", ПАО "Самарская сетевая компания" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ Козловской АА от иска к ПАО Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Козловской АА от иска.

Производство по гражданскому делу 2-5216/2023 по иску Козловской АА к ПАО Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" о признании ограничений (обременений) земельного участка отсутствующим, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.Н. Полезнова