Решение по делу № 5-197/2024 от 03.08.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

        г. Елизово Камчатского края    3 августа 2024 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Воробьева А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 часов 40 минут, Воробьев, находясь на территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Воробьев вину признал частично, пояснив, что не выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Воробьева, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (л.д. №).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьев направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 25 минут, с чем он согласился, при наличии признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. №

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Воробьева установлено состояние опьянения. Результаты первичного исследования – 0,89 мг/л, вторичного – 0,89 мг/л в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта (л.д. №).

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Воробьев задержан ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа на основании ст.27.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. №

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства (л.д. №).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, отобранном у ФИО4, согласно которому последняя сообщила о том, что Воробьев, находясь на территории базы отдыха «Фламинго», с признаками опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал (л.д. №).

Объяснениями, отобранными ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ФИО5, являющимися аналогичными вышеуказанному заявлению ФИО4 по содержанию (л.д. №).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина Воробьева в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Довод Воробьева о том, что он не выражался в присутствии граждан нецензурной бранью опровергается вышеизложенными доказательствами, в том числе, объяснениями и заявлением ФИО4 и ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает частичное признание вины.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Воробьеву, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение Воробьева, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста Воробьеву А.В. исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста Воробьеву А.В. время его административного задержания с 4 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья      Стриж Е.Н.