Решение по делу № 2-4180/2022 от 11.05.2022

Дело №2-4180/2022

УИД 50RS0052-01-2022-004313-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года                                                                           г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушкиной ФИО7 к ТУ Росимущества ФАУГИ, Сапелкину ФИО8 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

Установил:

Якушкина Н.А., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ТУ Росимущества ФАУГИ об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что является наследником после смерти матери Сапелкиной Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Волкова В.В., которая при жизни составила завещательное распоряжение Сапелкиной Г.М. на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение №, на счете №.

В установленный законом срок ни Сапелкина Г.М., ни истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

С учетом уточнений просит установить факт принятия Сапелкиной Г.М. наследства после смерти Волковой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти Сапелкиной Г.М. денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете №; восстановить срок для принятия наследства после смерти Сапелкиной Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Якушкиной Н.А. право собственности на денежные средства, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольным) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сапелкин А.А.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнений.

В судебном заседании ответчик Сапелкин А.А. против удовлетворения иска не возражал.

В судебное заседание представитель ответчик ТУ Росимущества ФАУГИ не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сапелкина Г.М. (л.д.13).

Наследственное дело к имуществу Сапелкиной Г.М. не открывалось.

Якушкина Н.А. является дочерью Сапелкиной Г.М. (л.д.16,17,20) и наследником первой очереди.

Помимо истца, наследником к имуществу умершей Сапелкиной Г.М. является сын Сапелкин А.А.

В установленный законом срок ни Якушкина Н.А., ни Сапелкин А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Сапелкин А.А. на наследство после смерти матери не претендует, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова В.В., мать Сапелкиной Г.М., составила завещательное распоряжение на имя Сапелкиной Г.М. на денежные средства, внесенные во вклад № в ПАО Сбербанк, структурное подразделение № (л.д.11).

Волкова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 ).

После ее смерти Сапелкина Г.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Судом установлено, что на имя Волковой В.В. в структурном подразделении № ПАО Сбербанк открыт счет № (л.д.43). Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ наследнику вкладчика Сапелкиной Г.М. были выданы денежные средства в сумме 100 000 рублей. Остаток денежных средств на счете составляет 19 916,99 рублей (л.д.60-61, 64-65).

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принятия Сапелкиной Г.М. наследства после смерти матери Волковой В.В.

Сведения о наличии денежного счета и денежных средств, составляющих наследственную массу после смерти Сапелкиной Г.М., истцом получены только в феврале 2022 года.

Таким образом, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Якушкиной ФИО9 - удовлетворить.

Установить факт принятия Сапелкиной ФИО10 наследства после смерти Волковой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти Сапелкиной ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, структурное подразделение №, на счете №.

Восстановить Якушкиной ФИО13 срок для принятия наследства после смерти Сапелкиной ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Якушкиной ФИО14 право собственности на денежные средства, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                   Е.В.Савина