Решение по делу № 2-3833/2020 от 28.08.2020

Дело (№)

(№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре судебного заседания Густовой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к Архипову АВ, Архипову Алекс.А, Архипову АНдр.А о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Архипову А.В, Архипову А.А., Архипову А.А. о солидарном взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, пени, судебных расходов, мотивировав требования следующим.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) городок г. Н.Новгорода.

В соответствии с договором уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» уступила право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению ОАО «Теплоэнерго».

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) составляет 198 738,55руб., пени – 58 332,86руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 780,93руб.

Заочным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования были удовлетворены. Судом постановлено:

Взыскать солидарно с Архипова АВ, Архипова Алекс.А, Архипова АНдр.А в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам (отоплению и горячему водоснабжению) за период с июля 2014г по сентябрь (включительно) 2018 г. в размере 198 738руб.55коп коп., пени за период с июля 2014г по сентябрь 2018 г. в размере 58 332руб.86коп.

Взыскать с Архипова АВ, Архипова Алекс.А, Архипову АНдр.А в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 770руб.71коп., по 1 923руб.57коп. с каждого.

(ДД.ММ.ГГГГ.) от Архипова А.А. поступило заявление об отменено заочного решения, которое на основании определения суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) было отменено.

При новом рассмотрении дела представитель истца АО «Теплоэнерго» Карамышева Ю.А, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Архипов Анд.А. в судебном заседании иск в части задолженности признал, в части пени просил снизить, а также применить срок исковой давности.

Ответчики Архипов А.А, Архипов Ал.А. в судебное заседание не явились, судебное извещение было направлено по месту жительства г.Н.(адрес обезличен), возвратилось без вручения. С отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск АО «Теплоэнерго» подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

    В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в ранее действовавшей редакции лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с (ДД.ММ.ГГГГ.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Теплоэнерго» является теплоснабжающей организацией

    Ответчики Архипов АВ, Архипов Алекс.А, Архипов АНдр.А, а также несовершеннолетние Архипов АА (ДД.ММ.ГГГГ.) и Архипова АА (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированные по адресу г.(адрес обезличен), являются получателями жилищных и коммунальных услуг (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, и на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, ответчики несут ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги в солидарном порядке.

(ДД.ММ.ГГГГ.) АО «ДК Канавинского района» заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования, согласно которому АО «ДК Канавинского района» уступило АО «Теплоэнерго» права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении АО «ДК Канавинского района» на основании договоров управления многоквартирными домами, указанными в приложении (№), являющемся неотъемлемой частью договора. (адрес обезличен) Новгорода указан в данном приложении.((данные обезличены))

В соответствии с Приложением (№) «Перечень многоквартирных домов», а также Приложением (№) «Реестр уступаемых прав», к АО «Теплоэнерго», перешло право требования начисленной ответчикам оплаты за коммунальные услуги.((данные обезличены))

По сведениям истца, отраженным в истории начислений (данные обезличены)), размер задолженности по данным услугам за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.). составил 198 738,55руб.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом изложенного плата за отопление является обязательной и перерасчету не подлежит.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Ответчиком Архиповым Анд.А. в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из материалов дела, истец (ДД.ММ.ГГГГ.) обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 201 144,46 руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и пени в размере 58 332,86руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заявление АО «Теплоэнерго» о вынесении судебного приказа удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка N2 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ от 20.02.2019г был отменен, в связи с подачей Архиповым Анд.А. возражений (данные обезличены)).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился (ДД.ММ.ГГГГ.), судебный приказ отменен определением мирового судьи (ДД.ММ.ГГГГ.), поэтому период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) пропущен по сроку исковой давности, поскольку с учетом даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) заявлен за пределами срока исковой давности.

В пределах срока исковой давности заявлен период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и истцом определен размер задолженности за указанный период – 149 797,49руб., при этом оплачено 1 498,01руб, поэтому ко взысканию подлежит 148 299,39руб., что следует из истории начислений, представленной истцом.

Размер этой задолженности стороной ответчика Архипова Анд.А. в судебном заседании не оспорена, более того, ответчик с ней согласился.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ при установлении фактов не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков пени за период просрочки.

Расчет пеней представлен истцом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) на листах настоящего дела (№) и составляет 58 332,86руб.

Ответчик просил применить ст.333 ГК РФ и снизить указанный размер пеней до разумного.

В соответствии со ст.333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, проверив и скорректировав расчет истца, не оспоренный ответчиками, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, а также исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, пришел к выводу о явной несоразмерности требуемой пени последствиям нарушения обязательства, и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу об ее уменьшении до 10 000 руб.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 770руб.71коп., которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях, т.е. в размере от удовлетворенной части требований, поскольку иск удовлетворен на сумму 158 299,39руб, размер государственной пошлины на основании ст.333.19 НК РФ составляет 4 365руб.98коп. по 1455руб.32коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Архипова АВ, Архипова Алекс.А, Архипова АНдр.А в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным платежам (отоплению и горячему водоснабжению) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.)г по сентябрь (включительно) (ДД.ММ.ГГГГ.) г. в размере 148 299руб.39коп коп., частично пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. в размере 10 000руб.00коп., а всего 158 299руб.39коп, в остальной части в иске отказать.

Взыскать с Архипова АВ, Архипова Алекс.А, Архипова АНдр.А в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 365руб.98коп., по 1 455руб.32коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья                                 Белова Л.А.