ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о соединении гражданских дел в одно производство
г. Гудермес, ЧР 23 мая 2019 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,
с участием: представителя истца по доверенности ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога ФИО23,
представителя ответчиков ФИО16, ФИО21 и ФИО15, по доверенности ФИО24
представителя администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики по доверенности ФИО25,
при секретаре ФИО22,
рассмотрев материалы гражданских дел:
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО1 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО20 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО2 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО3 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО4 и ФИО5 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО11 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО12 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО13 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО14 и ФИО15 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО16 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО17 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО18 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
№ по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ФИО19 о применении обеспечительных мер, признании отсутствующим право собственности на квартиру и возложении обязанности освободить занимаемое жилое помещение без предоставления другого жилого помещения;
установил:
В производстве Гудермесского городского суда Чеченской Республики находятся вышеуказанные дела.
Исходя из характера заявленных истцом требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств усматривается возможность более быстрого и правильного разрешения спора при соединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.
Исковые требования могут быть соединены как по инициативе истца (ч. 1 ст. 151 ГПК РФ), так и по инициативе суда (ч. 4 ст. 151 ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога ФИО23 вопрос о соединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчиков ФИО16, ФИО21 и ФИО15, ФИО24 и представитель администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики ФИО25 не возражали против соединения гражданских дел в одно производство.
Ответчики и третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по чеченской Республике по указанным делам, надлежаще извещались о времени и месте проведения судебного заседания, не явились и о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом мнения сторон, судья приходит к выводу о соединении вышеупомянутых гражданских дел по правилам п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из следующего.
Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.
В производстве Гудермесского городского суда находятся 14 гражданских дел по искам ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к ответчикам ФИО1, ФИО20, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 заявленные истцом требования сходны, а потому указанные гражданские дела следует соединить в одно производство.
Руководствуясь п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Соединить находящиеся в производстве Гудермесского городского суда Чеченской Республики гражданские дела №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, № в одно производство с присвоением гражданскому делу №.
Объединенное гражданское дело назначить его к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут в помещении Гудермесского городского суда ЧР расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Вручить (направить) лицам, участвующим в деле копию данного определения.
О месте и времени судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Настоящие определение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики совместно с итоговым процессуальным документом по делу.
Председательствующий: А.И. ФИО4