Решение по делу № 2-3913/2022 от 28.06.2022

КОПИЯ                                        Дело № 2-3913

УИД: 50RS0042-01-2022-005074-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Базылевой Т.А. при секретаре судебного заседания Мизиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Росгвардии по Московской области к Вагановой Е. В. о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к Вагановой Е.В. о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении.

В обоснование иска указали, что должностным лицом ОЛРР по Сергиево-Посадскому району ГУ Росгвардии по Московской области 12.12.2017 г. у Вагановой Е.В. изъято гражданское оружие: <данные изъяты> ранее принадлежавшее Липилихину В.В. ДД.ММ.ГГГГ Липилихин В.В. умер. Указанное имущество помещено на ответственное хранение в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу и далее передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», где и хранится по настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительной документации на право хранения (хранения и ношения) оружия либо его отчуждения в установленном законом порядке, оружие фактически является брошенным. Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области». Хранение и бремя содержания требует определенных материальных затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Такое бездействие ответчика расценивается как отказ от права собственности в отношении спорного оружия. Просят прекратить право ответчика на спорное оружие, разрешить ГУ Росгвардии по МО уничтожить спорное оружие.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Пшеничникова В.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ваганова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что Липилихин В.В. имел разрешение на хранение и ношение гражданского оружия: <данные изъяты> (л.д 7).

ДД.ММ.ГГГГ Липилихин В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершего Липилихина В.В. не заводилось (л.д. 10).

31.05.2019 г. должностным лицом ОЛРР по Сергиево-Посадскому району ГУ Росгвардии по Московской области у Вагановой Е.В., проживавшей на момент смерти Липилихина В.В. совместно с ним по адресу: Московская область, г. Хотьково, ул. Московская, д. 5, изъято гражданское оружие: <данные изъяты> и помещено на ответственное хранение в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, впоследствии передано на хранение на склады ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», где и хранится по настоящее время, что подтверждается протоколом изъятия (л.д. 10).

Ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительной документации на право хранения (хранения и ношения) оружия либо его отчуждения в установленном законом порядке, оружие фактически является брошенным.

Оружие в течение продолжительного времени находится на складах ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области». Хранение и бремя содержания требует определенных материальных затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 20 ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 27 указанного закона оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 1153 ГК РФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у Вагановой Е.В. разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия, истечение срока его хранения органом уполномоченном в сфере оборота оружия, имеются основания для прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие: <данные изъяты>.

Поскольку в силу п. 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 на территории РФ запрещается продажа оружия без номера и клейма, а также патронов без маркировки и знака соответствия государственным стандартам на первичной упаковке (пп. б); патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного использования; (пп. е) имеются основания для удовлетворения требований о разрешении истцу передать огнестрельное оружие <данные изъяты> на уничтожение.

Руководствуясь ст. 235, 238 ГК РФ ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Росгвардии по Московской области к Вагановой Е. В. о прекращении права собственности на гражданское оружие, уничтожении,- удовлетворить.

Прекратить право собственности Вагановой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Разрешить ГУ Росгвардии по Московской области уничтожение гражданского оружия <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года.

Судья                                        подпись                               Т.А. Базылева