Решение по делу № 2-161/2024 (2-849/2023;) от 25.12.2023

дело № 2-161/2024 (№ 2-849/2023)

УИД 10RS0008-01-2023-001652-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 июня 2024 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой Натальи Михайловны к Минину Олегу Федоровичу о разделе долговых обязательств, взыскании денежных сумм, по иску к Минину Олегу Федоровичу и Гасилову Михаилу Валентиновичу о признании недействительным договора займа,

установил:

Иск мотивирован тем, что в периоды с 30.12.1993 по 29.08.2000, с 17.04.2014 по 16.04.2024 Минина Н.М. состояла в зарегистрированном браке с Мининым О.Ф., семейные отношения после повторного заключения брака прекращены с 13.08.2023. Соглашение о разделе кредитных обязательств после прекращения семейных отношений сторонами не достигнуто. Между Мининой Н.М. и АО «Россельхозбанк» 17.02.2020 заключено соглашение № 203551/0021 о предоставлении кредита на сумму 230600 руб., из полученной суммы кредита 219500 руб. истец передала Минину О.Ф. для погашения его личного кредитного обязательства перед ПАО (Банк) ВТБ, возникшего до заключения брака, по кредитной карте № 4272300022974627 в сумме 251000 руб. Между Мининой Н.М. и Банком ВТБ (ПАО) 11.06.2020 заключен кредитный договор № 625/0006-0972011 на сумму 776769 руб., указанная сумма кредита затрачена на строительство нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано на основании заключенного сторонами брачного договора за Мининым О.Ф. С кредитной карты ПАО «Сбербанк» (номер счета карты <данные изъяты>), открытой на имя Мининой Н.М., была затрачена денежная сумма 273456 руб. 19 коп. для осуществления Мининым О.Ф. предпринимательской деятельности. 26.08.2014 истец продала принадлежащую ей квартиру по адресу <адрес> за 3000000 руб., из указанной суммы 2950000 руб. истец передала Минину О.Ф. для погашения его личных кредитных обязательств по кредитному договору с ООО «Русфинанс Банк» № 851271-Ф на сумму 238350 руб. 36 коп. и по кредитному договору с Банком ВТБ 24 (ЗАО) № 721/1065-0000294 на сумму 1169690 руб. На дату прекращения семейных отношений 13.08.2023 задолженность Мининой Н.М. по кредитным обязательствам перед АО «Россельхозбанк» составляет 82521 руб. 66 коп., перед Банком ВТБ (ПАО) – 400825 руб. 79 коп., по кредитной карте ПАО «Сбербанк» - 273456 руб. 19 коп. Поскольку Минин О.Ф. исполнил свои личные кредитные обязательства, нажитые им до заключения брака за счет совместно нажитого имущества супругов и за счет личных средств истца, нажитых ею до заключения брака, а также получил в личную собственность недвижимое имущество, приобретенное в период брака за счет кредитных обязательств супругов, истец Минина Н.М. просила суд признать совместными обязательствами супругов Минина О.Ф. и Мининой Н.М. обязательства Мининой Н.М. по кредитному соглашению с АО «Россельхозбанк» № 203551/0021 от 17.02.2020, кредитному договору с ПАО Банк ВТБ № 625/0006-0972011 от 11.06.2020, кредитной карте ПАО «Сбербанк» (номер счета карты <данные изъяты>), взыскать с Минина О.Ф. в пользу Мининой Н.М. компенсацию в счет оплаты по кредитному соглашению с АО «Россельхозбанк» № 203551/0021 от 17.02.2020 за период с 20.02.2020 по 13.08.2023 в размере 212990 руб. 61 коп., компенсацию оплаты по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ № 625/0006-0972011 от 11.06.2020 за период с 13.08.2023 по 11.12.2023 в размере 45263 руб. 28 коп., компенсацию в счет исполнения обязательств по кредитной карте ПАО «Сбербанк» в размере 273456 руб. 19 коп., взыскать с Минина О.Ф. в пользу истца компенсацию в размере 1408040 руб. в счет исполнения обязательств Минина О.Ф. по кредитному договору № 851271-Ф с ООО «Русфинанс Банк» и по кредитному договору Банком ВТБ24 (ЗАО) № 721/1065-0000294.

Определением суда приняты к производству измененные исковые требования Мининой Н.М. к Минину О.В. Поскольку ответчик заявил об исполнении его личных кредитных обязательств за счет заемных средств, полученных от Гасилова М.В. по долговой расписке от 05.09.2015 на сумму 1500000 руб., истец, оспаривая указанный факт, ссылаясь на мнимость заключенного между Мининым О.В. и Гасиловым М.В. договора займа и его безденежность, предоставление ответчиком суду указанной расписки в целях уменьшения размера заявленной истцом ко взысканию компенсации, просила суд признать недействительным договор займа, заключенный между Мининым О.Ф. и Гасиловым М.В. на сумму 1500000 руб. По требованиям о разделе долговых обязательств просила суд произвести раздел обязательств по кредитным договорам: взыскать с Минина О.Ф. в пользу Мининой Н.М. ? доли от задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» - 136728 руб. 10 коп., ? доли от общей задолженности по кредитному соглашению с АО «Россельхозбанк» за период с 17.03.2020 по 13.08.2023 – 100225 руб. 51 коп. и задолженность по указанному кредитному соглашению за период с 14.08.2023 по 10.04.2024 в размере 39740 руб. 26 коп.; ? доли задолженности по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО) с 11.06.2020 по 13.08.2023 – 279123 руб. 56 коп., задолженность по указанному кредитному договору с 14.08.2023 по 10.04.2024 в размере 120702 руб. 08 коп., взыскать 1408040 руб. в счет исполнения личных кредитных обязательств Минина О.Ф. перед ООО «Русфинанс Банк» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) за счет личного имущества Мининой Н.Ф.

В судебном заседании представитель истец Минина Н.М. и представитель истца адвокат Кугачева О.В. заявили, что пришли с ответчиком Мининым О.Ф. к мировому соглашению.

В судебном заседании ответчик Минин О.Ф. и представитель ответчика по доверенности Кюреляйнен К.В. просили суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Гасилов М.В., представители третьих лиц АО «Россельхозбанк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с 25.10.2019 Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании частей 3, 4 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании истец Минина Н.М. и ответчик Минин О.Ф. подписали мировое соглашение, которое просили утвердить со следующими условиями: « 1. Истец отказывается от исковых требований: произвести раздел совместно нажитого имущества: кредитных обязательств по кредитной карте <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк» на сумму – 273 456 рублей 19 копеек. Взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитной карте <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк», в размере - 136 728 рублей 10 копеек ( ? доля от 273 456 рублей 19 копеек); признать раздельным имуществом Минина Олега Федоровича кредитные обязательств по соглашению № 203551/0021 от 17.02.2020г. с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на сумму 230 600 рублей; по кредитному договору № 625/0006-0972011 от 11.06.2020 с Банк ВТБ (ПАО) на сумму 776 769 рублей; взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства в счет исполнения обязательств по соглашению № 203551/0021 от 17.02.2020г. с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» за период: с 17.03.2020г. по 13.08.2023г. - 100 225 рублей 51 копейка ( ? от общей суммы платежей 200 451, 03), с 14.08.2023г. по 10.04.2024г в размере – 39 740 рублей 26 копеек; взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 625/0006-0972011 от 11.06.2020 с Банк ВТБ (ПАО) за период: с 11.06.2020г. по 13.08.2023г. - 279 123 рублей 56 копеек ( ? доля от 193695,08 - проценты по кредиту + 364552,04 основной долг = 558 247,12 руб.), с 14.08.2023г. по 10.04.2024г., в размере – 120 702 рубля 08 копеек. (25315, 56 -проценты + 95386,72 основной долг); взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства, в размере 1 408 040 рублей в счет исполнения личных кредитных обязательств Минина Олега Федоровича за счет раздельного имущества Мининой Натальи Михайловны (из них: 238 350 рублей 36 копеек, по кредитному договору № 851271-Ф заключенному с ООО «Русфинанс Банк»; 1 169 690 рублей 00 копеек по кредитному соглашению № 721/1065-0000294 с Банк ВТБ 24 (ЗАО)); признать недействительным договор займа от 05 сентября 2014 года, заключенный между Мининым Олегом Федоровичем (заемщик) и Гасиловым Михаилом Валентиновичем (займодавец) в виде расписки на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. 2. Ответчик Минин Олег Федорович выплачивает компенсацию Мининой Наталье Михайловне в счет раздела совместно нажитого имущества (указанных в пункте 1 настоящего соглашения кредитных и денежных обязательств) в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, из них: - 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения, а именно 04 июня 2024 года путем передачи наличных денежных средств; - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2024 года включительно, путем перечисления на расчетный счет Истца, либо путем передачи наличными денежными средствами. 3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении Медвежьегорским районным судом Республики Карелия гражданского дела № 2-161/2024 стороны относят на свою сторону и не возмещают друг другу. 4. Последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. 5. Мировое соглашение права и законные интересы каких-либо иных лиц не затрагивает и не нарушает, действующему законодательству РФ не противоречит. 6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда. 7. Настоящее мировое соглашение утверждается судом».

Судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано сторонами лично в судебном заседании; последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, суд сторонам разъяснил и указанные последствия сторонам понятны. Во исполнение условий мирового соглашения ответчик Минин О.Ф. передал в судебном заседании истцу Мининой Н.М. 1200000 руб., денежная сумма истцом принята.

Из объяснений сторон и материалов гражданского дела суд не усматривает оснований для неутверждения мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, включая интересы ответчика Гасилова М.В., поскольку истец Минина Н.М. по условиям мирового соглашения отказалась от требования о признании недействительным договора займа, заключенного между Мининым О.Ф. и Гасиловым М.В. на сумму 1500000 руб.

Представленная суду долговая расписка Минина О.Ф. на сумму 1500000 руб. датирована 05.09.2015. Иной расписки в подтверждение договора займа на сумму 1500000 руб. Минин О.Ф. и Гасилов М.В. суду не представили. Соответственно, данная расписка была представлена ответчиком в подтверждение заключения договора займа с Гасиловым М.В., оспаривалась истцом и являлась предметом рассмотренного судом иска. В этой связи указание истцом в заявлении об изменении исковых требований и указание сторонами в мировом соглашении даты заключения договора займа между Мининым О.Ф. и Гасиловым М.В. на сумму 1500000 руб. как «05.09.2014» вместо «05.09.2015» является явной технической опиской. Сомнений в том, что истец отказалась от иска о признании недействительным договора займа, в подтверждение заключения которого ответчик представил долговую расписку от 05.09.2015 на сумму 1500000 руб., у суда не имеется.

Суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ.

При подаче иска истец Минина Н.М. уплатила государственную пошлину в размере 2000 руб.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Соответственно, истцу подлежит вернуть из бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу № 2-161/2024 мировое соглашение между истцом Мининой Натальей Михайловной (паспорт <данные изъяты>) и ответчиком Мининым Олегом Федоровичем (паспорт <данные изъяты>) со следующими условиями:

Истец отказывается от исковых требований:

произвести раздел совместно нажитого имущества: кредитных обязательств по кредитной карте <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк» на сумму – 273 456 рублей 19 копеек. Взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитной карте <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк», в размере - 136 728 рублей 10 копеек ( ? доля от 273 456 рублей 19 копеек);

признать раздельным имуществом Минина Олега Федоровича кредитные обязательств по соглашению № 203551/0021 от 17.02.2020г. с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на сумму 230 600 рублей; по кредитному договору № 625/0006-0972011 от 11.06.2020 с Банк ВТБ (ПАО) на сумму 776 769 рублей;

взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства в счет исполнения обязательств по соглашению № 203551/0021 от 17.02.2020г. с АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» за период: с 17.03.2020г. по 13.08.2023г. - 100 225 рублей 51 копейка ( ? от общей суммы платежей 200 451, 03), с 14.08.2023г. по 10.04.2024г в размере – 39 740 рублей 26 копеек;

взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 625/0006-0972011 от 11.06.2020 с Банк ВТБ (ПАО) за период: с 11.06.2020г. по 13.08.2023г. - 279 123 рублей 56 копеек ( ? доля от 193695,08 - проценты по кредиту + 364552,04 основной долг = 558 247,12 руб.), с 14.08.2023г. по 10.04.2024г., в размере – 120 702 рубля 08 копеек. (25315, 56 -проценты + 95386,72 основной долг);

взыскать с Минина Олега Федоровича в пользу Мининой Натальи Михайловны денежные средства, в размере 1 408 040 рублей в счет исполнения личных кредитных обязательств Минина Олега Федоровича за счет раздельного имущества Мининой Натальи Михайловны (из них: 238 350 рублей 36 копеек, по кредитному договору № 851271-Ф заключенному с ООО «Русфинанс Банк»; 1 169 690 рублей 00 копеек по кредитному соглашению № 721/1065-0000294 с Банк ВТБ 24 (ЗАО));

признать недействительным договор займа от 05 сентября 2014 года, заключенный между Мининым Олегом Федоровичем (заемщик) и Гасиловым Михаилом Валентиновичем (займодавец) в виде расписки на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

    2. Ответчик Минин Олег Федорович выплачивает компенсацию Мининой Наталье Михайловне в счет раздела совместно нажитого имущества (указанных в пункте 1 настоящего соглашения кредитных и денежных обязательств) в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, из них:

- 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения, а именно 04 июня 2024 года путем передачи наличных денежных средств;

- 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2024 года включительно, путем перечисления на расчетный счет Истца, либо путем передачи наличными денежными средствами.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении Медвежьегорским районным судом Республики Карелия гражданского дела № 2-161/2024 стороны относят на свою сторону и не возмещают друг другу.

4. Последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

5. Мировое соглашение права и законные интересы каких-либо иных лиц не затрагивает и не нарушает, действующему законодательству РФ не противоречит.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для суда.

7. Настоящее мировое соглашение утверждается судом».

Производство по гражданскому делу прекратить.

На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить Мининой Наталье Михайловне (паспорт <данные изъяты>) из бюджета государственную пошлину в размере 1400 рублей (Одна тысяча четыреста рублей), уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от 11 декабря 2023 года (СУИП 603900059930VREW).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - в Третий кассационный суд общей юрисдикции - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    Л.А. Ерохова