Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 ноября 2016 года <адрес> УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием ответчика ФИО2, третьего лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Заявленные требования обосновывает тем, что в период брака её супруг ФИО3 приобрел на их общие денежные средства земельный участок общей площадью 697 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными постройками общей площадью 39,80 кв.м., находящийся по адресу: УР, <адрес>. В феврале 2016 г. ей стало известно о том, что её супруг ответчик ФИО3, без её согласия, продал земельный участок и дом с хозяйственными постройками на основании договора купли продажи без даты, зарегистрированном в регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 О существовании данной сделки она не знала, нотариального согласия, как супругой на совершения данной сделки, выражено не было, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении по сей день. Распорядившись как своей, так и её долей в праве собственности на указанный выше объект недвижимого имущества, ответчик ФИО3 нарушил её права, как сособственника указанного объекта недвижимого имущества.
Истец просит признать договор купли-продажи земельного участка, категории земель: земли поселений, общей площадью 697кв.м., с кадастровым номером: 18:30:000566:0007 и расположенным на нем жилым домом и надворными постройками, общей площадью 39,80 кв.м., расположенный по адресу: УР, <адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Стороны по договору возвратить в первоначальное положение.
Судебное заседание по иску было назначено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представила.
Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 С.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явилась в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не известила.
При указанных обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - О.В. Мосалева