Решение по делу № 2а-331/2016 от 19.08.2016

Дело № 2а-331/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска

             село Бичура                                            «29» августа 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием представителя административного истца Кавелиной Т.И. – Дамбаева Б.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Ткачёвой М.В., при секретаре Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кавелиной Т.И. об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

      Кавелина Т.И., действуя в лице своего представителя по доверенности Дамбаева Б.Г., обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> Ткачевой М.В. о наложении ареста на имущество, не принадлежащего должнику, и акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ., произведенного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП УФССП по <данные изъяты> Ткачевой М.В.

      Заявленные требования мотивированы тем, что в нарушение требований п.6 ст.33, п.7 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Ткачева М.В. произвела арест имущества, не принадлежащего должнику, не имея на то законных оснований.

      В судебном заседании административный ответчик Ткачева М.В. пояснила суду о том, что обжалуемые административным истцом акты: постановление о наложении ареста на имущество и акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. отменены постановлением старшего судебного пристава ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

      В связи с этим, представитель административного истца Кавелиной Т.И. – Дамбаев Б.Г. заявил ходатайство о принятии отказа от административного иска.

      Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

      В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

      В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

      Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

      В судебном заседании судебным приставом-исполнителем Ткачевой М.В. представлено постановление старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по поручению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП по <адрес> № о наложении ареста на заложенное имущество <данные изъяты>в, принадлежащее ФИО1 находящееся в <данные изъяты>

      Тем самым, добровольное исполнение исковых требований подтверждено документально.

      Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, ст.195 КАС РФ, представителю административного истца Дамбаеву Б.Г. судом разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением и записью в протоколе судебного заседания. Полномочие представителя административного истца заявлять отказ от иска определено в доверенности.

        Суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца Кавелиной Т.И. – Дамбаева Б.Г. отказ от административного иска.

Производство по административному иску Кавелиной Т.И. об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                                     Т.И.Перелыгина