Решение по делу № 2-585/2019 от 12.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года          г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.А. к Матвеевой Татьяне Валентиновне о взыскании сумм коммунальных платежей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Матвеевой Т.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 57690,70 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1930,72 рублей. Требования мотивирует тем, что он и ответчица являются сособственниками четырехкомнатной квартиры, имеют 2/3 и 1/3 долю соответственно по адресу: <адрес> Кроме того, ответчик Матвеева Т.В. состоит на регистрационном учете и на нее так же начисляются коммунальные платежи. Однако ответчик не производит оплату за коммунальные услуги. Истец оплачивает платежи единолично в связи с чем просит взыскать с ответчицы 1/3 долю оплаченных платежей за период с ноября 2015 года по ноябрь 2018 года в размере 57690,70 рублей.

Истец Матвеев А.А. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, просит рассматривать дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не направил.

Ответчик Матвеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялась, между тем корреспонденция, адресованная ответчикам, была возвращена в адрес суда по истечению срока хранения, что свидетельствует о намеренном неполучении заказных писем суда. Неполучение судебных повесток судом расценивается как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Матвеев А.А. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора мены от 26 марта 1997 года и договора дарения доли от 02.11.2012 года. Наряду с ним собственником указанной квартиры в 1/3 доле является Матвеева Т.В. на основании договора дарения квартиры от 02.11.2012 года.

Как следует из выписки из домовой книги от 14 ноября 2018 года, на регистрационном учете по адресу <адрес>, состоят Матвеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно выписки из лицевого счета за период с ноября 2015 года по ноябрь 2018 года включительно, представленных платежных квитанций, истец оплатил лично жилищно-коммунальные платежи по адресу <адрес> за указанный период в размере 169782 рубля.

При этом удержанные с истца денежные суммы согласно справок с места работы по исполнительным производствам возбужденным на основании судебных приказов от 22 сентября 2017 года, которым в пользу ООО «Жилкомсервис» в солидарном порядке с истца и ответчика взыскана задолженность в размере 21825,67 рублей и госпошлина в размере 427,39 рублей и судебного приказа от 30 марта 2018 года, которям в пользу АО «Назаровская ГРЭС» в солидарном порядке взыскана задолженность с Матвеевой Т.В. и Матвеева А.А. в размере 9678,17 рублей и госпошлина в размере 200 рублей, за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> в учет судом не принимаются исходя из заявленных истцом оснований иска, о взыскании с ответчика причитающейся как с собственника жилья доли коммунальных платежей, а не о взыскании в порядке регресса выплаченных им по решениям суда как с солидарного должника в большем размере, чем причитается на его долю.

Размер задолженности соразмерно доли ответчика Матвеевой Т.В. в оплаченных коммунальных платежах составляет 56594 руб. (169782 : 3).

Учитывая, что Матвеева Т.В. является собственником 1/3 доли квартиры, на нее законом возложена обязанность производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле. Доказательств того, что она обращалась с заявлением о перерасчете коммунальных платежей в связи со своим отсутствием в жилом помещении, а также доказательств оплаты своей доли за коммунальные платежи материалы дела не содержат, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 56594 руб..

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1897 рублей 82 копейки, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева А.А. к Матвеевой Т.В. о взыскании сумм коммунальных платежей и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеевой Т.В. в пользу Матвеева А.А. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56594 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 1897 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2019 года.