Решение по делу № 2-2754/2015 от 27.05.2015

ДЕЛО № 2-2754/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Слоквенко Д.Б.

при секретаре Панасюк Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что на основании заявления ответчика, с последней заключен договор займа №№ от 13.09.2013г. ФИО2 предоставлен заем в размере 10000 рублей на срок с 13.09.2013г. по 13 декабря 2013г. Между тем, в нарушение договора, Заемщик не произвел расчет по договору и по состоянию на 20.03.2015г. его задолженность по основному долгу составляет 10000 рублей, по процентам за пользование суммой займа задолженность составляет 27650 рублей, неустойка – 251000 рублей, сниженная истцом до 50000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать указанные суммы с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном порядке. В деле имеется заявление представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.

Определением, судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено судом в порядке заочного производства, ввиду неявки в суд ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом, что, так же закреплено принципами ст. 6 ГПК РФ устанавливающей гарант осуществления правосудия по гражданским делам на началах равенства перед законом и судом.

При этом, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Указанные требования достигаются тем, что суд при осуществлении правосудия создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, что следует из системного толкования ч. 2 ст. 12 ГК РФ, с учетом положений ч. 3 ст.38 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Как определено ч. 2 ст. 3 ГК РФ Гражданское законодательство состоит из Гражданского Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ п. 1 ч.1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.На основании ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, в с учетом представленному суду договору займа №№ от 30.09.2013г. судом установлено, что между истцом КПК «Приамурье» и ответчиком ФИО2 был заключен в письменной форме договор займа в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 10000 руб., для потребительских нужд на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2.1. договора).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 3.2. договора установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчета 0,5 % в день до дня окончательного погашения задолженности включительно.

Кроме того, п. 3.7 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты очередного платежа (полностью или частично) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени (неустойки) из расчета 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения.

В нарушение договора, Заемщик не произвел расчет по договору и по состоянию на 20.03.2015г. его задолженность по основному долгу составляет 10000 рублей, по процентам за пользование суммой займа задолженность составляет 27650 рублей, неустойка – 251000 рублей, сниженная истцом до 50000 рублей

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как па основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным и принимает его за основу, поскольку данный расчет соответствует правам и законным интересам истца, и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829 рублей 50 копеек.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению с ответчика в полном объеме по обстоятельствам, изложенным выше.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» в счет суммы основного долга по договору займа 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27650 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2829 рублей 50 копеек, а всего взыскать 90479 рублей 50 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Д.Б. Слоквенко.

Дата изготовления мотивированного решения суда 26 июня 2015 года.