Решение по делу № 1-239/2024 от 16.05.2024

                                     Дело № 1-239/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута                             13 июня 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя Климович Л.Н., подсудимого Белоусова И.Н., защитника: адвоката адвокатской палаты РК Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

БЕЛОУСОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белоусов И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 27 минут 30 октября 2023 года Белоусов И.Н., находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, путем совершения умышленного преступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон с функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера для мгновенного обмена информацией «WhatsApp», договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере – производного N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), массой не менее 0,73 гр.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Белоусов И.Н., в указанный период времени, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми посредством телефонных переговоров получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством в значительном размере – производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), массой 0,73 гр., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Лермонтова, д. 20, подъезд №3.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Белоусов в период времени с 17 часов 28 минуты до 18 часов 04 минут 30 октября 2023 года, проследовал по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Лермонтова, д. 20, подъезд №3, где на лестничной площадке первого этажа, незаконно приобрел, забрав из тайника - «закладки», наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), массой 0,73 гр., которое незаконно в указанный период времени, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми хранил при себе с момента приобретения до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 48 минут 30 октября 2023 года наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона (синонимы: ?-PVP, PVP, 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), массой 0,73 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по г. Воркуте в ходе личного досмотра Белоусова И.Н. в помещении ОКОН ОМВД России по г. Воркуте по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Шахтерская Набережная, д. 8.

    Подсудимый Белоусов И.Н.. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 05 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Белоусова И.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Белоусов И.Н.. совершил преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Суд учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства как участковым оперуполномоченным, так и соседями, а также по месту работы, как руководством, так и коллегами по работе, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, наркоманией не страдает, в течение года не привлекался к административной ответственности, хронических заболеваний не имеет, принес извинения руководителям подразделений органов внутренних дел и общественно-государственных организаций, неоднократное оказание благотворительной помощи путем внесения денежных средств в фонд СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белоусова И.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку подсудимый сообщил органам следствия такие фактические обстоятельства дела, которые не были им известны, раскаяние в содеянном, принесение извинений руководителям подразделений органов внутренних дел и общественно-государственных организаций, неоднократное оказание благотворительной помощи путем внесения денежных средств в фонд СВО, оказание материальной помощи и осуществление ухода за тяжелобольной матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 43,60, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и тяжелобольную мать, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное наказания в виде исправительных работ не скажется существенным образом на условиях жизни подсудимого и его семьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64,73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, в силу вышеизложенного и исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Белоусову И.Н. на праве собственности сотовый телефон «Redmi с сим -картой Мегафон, с помощью которого он совершил преступление, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте, подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛОУСОВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, исполняющий наказания в виде исправительных работ, по месту проживания осужденного.

Меру пресечения Белоусову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий Белоусову И.Н. на праве собственности сотовый телефон «Redmi » с сим -картой Мегафон, с помощью которого он совершил преступление, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте ( ...), подлежит конфискации в собственность государства.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета являющееся наркотическим средством — N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (синонимы: а-PVP, PVP, 2- (пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), массой 0,71 грамма, пачка из-под сигарет марки "Camel", полимерный прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Воркуте по уголовному делу ( ... ), подлежат уничтожению.

    Детализацию телефонных переговоров по ..., принадлежащему Белоусову И.Н., хранить в материалах уголовного дела. ( ...)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Ю. Никитин