Решение по делу № 1-110/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-110/2022

УИД 47RS0007-01-2022-001125-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 06 мая 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Лобанова И.И.,

подсудимого Решетникова В.В., его защитника - адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Решетникова Вадима Викторовича, <адрес>, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Решетников В. В., находясь у <адрес>, путём присвоения найденного, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,61 г., в значительном размере, которую затем умышленно, незаконно хранил при себе и в автомобиле № в приспособлении для измельчения табака гриндере, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 21 минуты по 04 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности размерами 2,5x3 м, расположенного <адрес>, из указанного автомобиля, которым управлял Решетников В.В.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном акте, он и его защитник поддержали заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным. Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются предусмотренные законом основания: установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Согласно заключению экспертов подсудимый не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Компетенция экспертов сомнений не вызывает, их выводы научно обоснованы и аргументированы, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Решетникова В.В. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд не установил оснований для освобождения его от уголовной ответственности, наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Решетников В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание личность подсудимого, необходимость достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы; с учетом тяжести преступления, обстоятельств смягчающих наказание и отношения подсудимого к содеянному - с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, что соответствует целям наказания.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований применения к подсудимому ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальную упаковку хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу; коробку из полимерного материала, приспособление для измельчения табака – гриндер, пакет из прозрачного полимерного материала, два фрагмента из прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Оснований для отмены избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова Вадима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Решетникову В.В., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год; возложить на него в течение испытательного срока обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Решетникову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальную упаковку хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу; коробку из полимерного материала, приспособление для измельчения табака – гриндер, пакет из прозрачного полимерного материала, два фрагмента из прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий