Дело 2-8807/2015 А56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Майко П.А.
при секретаре: Пестриковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко Н.Г. к Русинов Э.В. об обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на предмет залога, автомобиль ТОЙОТА ТУНДРА, путем продажи с публичных торгов, т.к. имеется договор залога, подписанный ответчиком. и он же не исполняет обязательства по договору займа от 18.8.2012 года и решение суда, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по, вышеуказанному, договору займа.
В судебном заседании представитель истца, иск поддержал полностью.
Ответчик не явился. Был уведомлен надлежаще – лично, согласно почтового извещения.
В силу данного, суд полагает признать неявку ответчика не уважительной.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд установил –
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 Кодекса).
Статья 350 ГК РФ предусматривает, что 1. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом Российской Федерации «О залоге».
В соответствии с п.1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.
Статья 28.2 Закона РФ «О залоге», устанавливает, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Как видно из материалов дела, решением суда вступившем в законную силу с ответчика в пользу истца взыскано 2891462,72 руб., по договору займа от 00.00.0000 года
Согласно пояснений стороны истца, материалов исполнительного производства решение ответчиком не исполнено.
В соответствии с договором залога, ответчик во исполнение обязательства по договору займа от 00.00.0000 года передал в залог автомобиль ТОЙОТА ТУНДРА 2008 года выпуска, г/н У, идентификационный У, с установлением залоговой стоимости 1200000 руб.
Факт принадлежности предмета залога ответчику подтвержден ПТС
Ответчик не представил доказательств иной стоимости автомобиля.
Суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как возникшие обязательства ответчика перед истцом подтверждаются материалами дела, кроме того, сам ответчик, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, своих представителей не представила, доводы истца о наличии задолженности не опровергла, на предложение суда представить иную оценку заложенного имущества, в случае не согласия с имеющейся, ответчик не представил, факт получения денег заемщиком в судебном заседании доказан, не опровергнут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание, в рамках исполнения обязательств Русинов Э.В. перед Божко Н.Г. по договору займа от 18 августа 2012 года, путем продажи с публичных торгов автомобиля ТОЙОТА ТУНДРА 2008 года выпуска г/н У, идентификационный У, установив начальную продажную стоимость 1200000 руб..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.
Ответчик имеет право в течении 7 суток с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.
Председательствующий Майко П.А.