Дело № 2 – 526/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2019 год город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Шевченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала № к Клементьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении договора,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала № обратилось в суд с исковым заявлением к Клементьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клементьевой Н.В. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 307 000 руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 18,5 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 342 366 руб. 37 коп., из которых: срочный основной долг – 275 389 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 28 388 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом – 38 588 руб. 42 коп.
Заемщик Клементьева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после смерти Клементьевой Н.В. является её сын Клементьев А.А.
Просит суд взыскать Клементьева А.А. сумму долга по кредитному договору – 342 366 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины – 6 623 руб. 67 коп., взыскать с Клементьева А.А. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Клементьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом в силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Клементьевой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 307 000 руб. под 18,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем споре обязательство по возврату кредита перестало исполняться Клементьевой Н.В., в связи с её смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитному договору перешла к наследнику заемщика.
Перечисление денежных средств в размере 307 000 руб., подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Клементьева Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Из представленной нотариусом информации, имеется наследственное дело № года после смерти Клементьевой Н.В. С заявлением о принятии наследства обратился сын Клементьев А.А. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Клементьеву А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: <данные изъяты> долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>.
С учетом ст. 1175 ГК РФ ответчик должен отвечать перед истцом в пределах перешедшего к ним всем наследственного имущества, которое исходя из материалов дела, обеспечивает заявленные истцом требования.
Ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательства по погашению кредита, как и возражений в отношении расчета задолженности.
Учитывая, что наследник принял наследство после смерти заемщика, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд считает необходимым возложить ответственность на наследника, взыскав с него задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества 342 366 руб. 37 коп.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполнены, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня вступления решения суда в законную силу (в пределах стоимости наследственного имущества).
Поскольку расторжением кредитного договора положение должника улучшается с прекращением начисления процентов с момента расторжения договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина в размере 6 623 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала № к Клементьеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении договора – удовлетворить.
Взыскать с Клементьева А. А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 366 руб. 37 коп. в пределах наследственной массы после смерти Клементьевой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Клементьева А. А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу (в пределах стоимости наследственного имущества).
Взыскать Клементьева А. А. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 623 руб. 67 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Клементьевой Н. В..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.В. Шошолина
Мотивированный текст решения изготовлен: 21 июня 2019 г.
Судья: Е.В. Шошолина