Решение по делу № 2а-2274/2018 от 18.10.2018

Дело №2а-2274/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года                                                                   город Феодосия

       Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Глуховой И.С., при секретаре Майоровой Е.В., с участием административного истца Дробот В.В., административного ответчика и представителя административных ответчиков Алимовой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца Дробот В.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ:

В производстве Феодосийского городского суда Республики Крым находится административное дело по административному исковому заявлению Дробот В.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым Алимовой Ф.С., Отделу судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо: Дробот Т.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

         В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований ввиду неактуальности заявленных требований на сегодняшний день, в связи с изменившимися в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, поскольку судебным приставом-исполнителем был произведен перерасчет задолженности по алиментам, с учетом его заработной платы.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Феодосии УФССП России по Республике Крым Алимова Ф.С., действующий и как представитель административных ответчиков Отдела судебных приставов по г. Феодосии Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, на основании доверенностей, не возражала против удовлетворения ходатайства административного истца и прекращении производства по делу.

         Заинтересованное лицо Дробот Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

         Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство административного истца подлежит удовлетворению.

Так, согласно пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

         Отказ истца от административного иска, как установлено, является добровольным, подан в связи с изменившимися в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

          Административный истец выразил отказ в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, предупреждён о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных статьей 195 КАС РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 154, 157, 194, 198-199, 314 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дробот В.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым Алимовой Ф.С., Отделу судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо: Дробот Т.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2а-2274/2018 по административному исковому заявлению Дробот В.В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым Алимовой Ф.С., Отделу судебных приставов по городу Феодосии УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым, заинтересованное лицо: Дробот Т.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                         И.С.Глухова