Решение по делу № 33-1395/2020 от 02.03.2020

Судья Шишелова Т.Л.      Дело № 2-6814/2019

Сыктывкарский городской суд (№33-1395/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Дидыч А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 марта 2020 года дело по апелляционной жалобе АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 декабря 2019 года, по которому

признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен>, заключенный 30 ноября 2017 года между АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" и Коданёвым А. А..

Обязано АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Коданёва А.А. в размере 109 942 (сто девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 90 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО "Негосударственный пенсионный фонд Будущее", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Коданев .А.А, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 <Номер обезличен>.

Взыскан с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" потерянный инвестиционный доход в размере 35 799 (тридцать пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 22 копейки в пользу Коданёва А.А. путем перечисления на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Обязан Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет Коданёва А.А. и Единый реестр застрахованных лиц

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., объяснения представителя ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре, Пенсионного фонда РФ- Пыстиной Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коданёв А.А. обратился в суд к ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное), АО "НПФ "Будущее" и с учетом уточнений просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между Коданёвым А.А. и АО "НПФ "Будущее" от 30.11.2017 <Номер обезличен>; обязать АО "НПФ "Будущее" перевести в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Коданёва А.А. в размере 109 942,90 рублей, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО "НПФ "Будущее", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Коданёва А.А., за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 <Номер обезличен>; взыскать с АО "НПФ "Будущее" потерянный инвестиционный доход в размере 35 799,22 рублей в пользу Коданёва А.А. путем перечисления на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица; обязать Пенсионный фонд РФ внести изменения в индивидуальный лицевой счет Коданёва А.А. и единый реестр застрахованных лиц; взыскать судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что договор об обязательном страховании от 30.11.2017 <Номер обезличен> не заключал, в связи с чем, договор является недействительным, а перевод средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО "НПФ "Будущее" незаконным.

Определением суда от 22.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа <Адрес обезличен> Дьяконова В.В.

В судебном заседании истец Коданев А.А. не овал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Марков И.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представители ответчиков, ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) и ПФР, в иске просили отказать по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Представитель ответчика АО НПФ "Будущее", третье лицо нотариус нотариального округа <Адрес обезличен> Дьяконова В.В., в судебном заседании не участвовали, о времени и месте извещены надлежаще. АО НПФ "Будущее" направлен письменный отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просит отказать, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд вынес указанное выше решение.

В апелляционной жалобе АО "НПФ "Будущее" не согласно с решением суда и просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В возражениях на апелляционную жалобу Пенсионный фонд РФ, ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) указывают о несогласии с ее доводами.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право: отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: внесения в соответствии со статьей 36.4 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании; внесения в соответствии со статьей 36.10 настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации; со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда; смерти застрахованного лица; признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства; введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 422-ФЗ "О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений".

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона РФ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее дата текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса РФ; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случае, если застрахованное лицо находится за пределами адрес; фондом, с которым застрахованным лицом заключен действующий договор об обязательном пенсионном страховании; в порядке, установленном Правительством РФ; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Судом установлено, что на основании личного заявления Коданёва А.А., 30.11.2017 года между истцом и АО "НПФ Будущее" был заключен договор

<Номер обезличен> об обязательном пенсионном страховании.

На основании уведомления Пенсионного фонда РФ о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, средства пенсионных накоплений Коданёва А.А. переданы в АО "НПФ "Будущее", а договор <Номер обезличен> вступил в законную силу.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Коданёва А.А., средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО "НПФ "Будущее" в размере 109 942,90 рублей в соответствии с заявлением Коданёва А.А. о досрочном переходе из ПФР в НПФ от 06.07.2017, поступившем и обработанным в ОПФР по Москве и Московской области и договором об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 <Номер обезличен>, заключенным между Коданёвым А.А. и АО "НПФ "Будущее" и переданным НПФ на обработку и загрузку в ОПФР по <Адрес обезличен>.

Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее" составила 35 799,22 рубля.

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от 18.09.2019 экспертно-криминалистического центра МВД по РК в результате почерковедческого исследования установлено, что подписи от имени Коданёва А.А. в строках "Коданев .А.А" договора <Номер обезличен> от 30.11.2017 об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ "Будущее" и застрахованным лицом от имени Коданёва А.А. и подписи Коданёва А.А., представленные в качестве свободных образцов, выполнены вероятно разными лицами. При сравнении изображений подписей от имени Коданёва А.А. в строках "(подпись застрахованного лица/представителя)" копии заявления застрахованного лица от имени Коданёва А.А. о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию с подписями Коданёва А.А. в представленных образцах, установлено различие по общеконфигурационным характеристикам.

Из ответа нотариуса нотариального округа <Адрес обезличен> Дьяконовой В.В. следует, что нотариальные действия в отношении Коданёва А.А. ею не совершались.

В судебном заседании представитель истца Коданева А.А. Марков И.Ю. указал, что о наличии оспариваемого договора его доверителю стало известно через личный кабинет застрахованного лица сайта "Госуслуги", при этом заявление о переходе из ПФР в НПФ Коданёв не писал и договор об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 <Номер обезличен> не подписывал, в спорный период ни в <Адрес обезличен>, ни в <Адрес обезличен>, не был.

Таким образом, судом установлено, что истец не выражал своего намерения о переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее".

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что оспариваемым договором права истца нарушены, а его доводы о том, что он не заключал с АО "НПФ "Будущее" оспариваемый договор, полностью подтверждены, в связи с чем, заявленные им требования в отношении данного ответчика, подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено. Убедительных доказательств наличия у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, переход из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее" и перевод средств пенсионных накоплений, материалы дела не содержат. Факт подписания истцом оспариваемого договора не подтвержден, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований закона и является недействительным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истцом был заключен договор о досрочном переходе из одного фонда в другой, а результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 35799,22 рубля не был переведен в АО "НПФ "Будущее", а был переведен Пенсионным фондом РФ в свой резерв по обязательному пенсионному страхованию, следовательно, указанные средства являются для Пенсионного фонда РФ неосновательным обогащением и подлежат возврату на пенсионный счет накопительной пенсии истца, в связи с чем правовые основания для взыскания указанных средств с АО "НПФ "Будущее" отсутствуют, несостоятельны.

Размер средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче новому страховщику при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд на основании заявления о досрочном переходе, определяется в соответствие с частями 3, 4 статьи 36.6-1 Федерального закона от <Дата обезличена> № 75-ФЗ.

В случае досрочного перехода застрахованного лица из одного фонда в другой, при положительном результате инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица фонд (в данном случае Пенсионный фонд РФ), с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, передает средства пенсионных накоплений новому страховщику без учета результата их инвестирования, за период с даты вступления в силу договора обязательного пенсионного страхования с текущим страховщиком до даты такого перевода новому страховщику.

Таким образом, доход от инвестирования пенсионных накоплений Коданева А.А. при досрочном переходе был удержан Пенсионным фондом РФ в соответствии с действующим законодательством.

Несостоятельны доводы жалобы ответчика о том, что пенсионные накопления являются имуществом негосударственных пенсионных фондов, пенсионные накопления истца не являются его собственностью, а формируются за счет иных средств (например, в том числе дополнительные страховые взносы на накопительную часть пенсии, взносы работодателя, уплаченные в пользу застрахованного лица, взносы на софинансирование формирования пенсионных накоплений и т.п.), следовательно, результат инвестирования пенсионных накоплений, удержанный Пенсионным фондом РФ при досрочном переходе истца из одного фонда в другой, не может расцениваться как ущерб, трактуемый в смысле ст.15 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку потеря инвестиционного дохода истца в сумме 35799,22 рубля была обусловлена неправомерностью действий АО "НПФ "Будущее", и при этом при наличии заявления истца о досрочном переходе из одного фонда в другой, Пенсионный фонд РФ действовал строго в соответствие с нормами действующего законодательства, предусматривающего удержание дохода от инвестирования пенсионных накоплений в случае такого перехода из одного фонда в другой, то потеря застрахованным лицом данного дохода может расцениваться как убытки и подлежит взысканию с ответчика, в настоящем случае АО "НПФ "Будущее".

Иных доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого судом первой инстанции решения, в апелляционной жалобе не содержится.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом первой инстанции установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для иных выводов по существу спора.

При этом судебная коллегия полагает необходимым уточнить третий абзац резолютивной части решения суда, изложив его в следующей редакции: "Обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" перевести на индивидуальный лицевой счет Коданев .А.А в Пенсионном Фонде Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 35 799 руб. 22 коп.".

С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "НПФ "Будущее" - без удовлетворения.

Уточнить третий абзац резолютивной части решения, изложив его в следующей редакции:

"Обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" перевести на лицевой счет Коданев .А.А в Пенсионном Фонде Российской Федерации потерянный инвестиционный доход в размере 35 799 руб.22 коп.".

Председательствующий -                                

Судьи