Решение по делу № 2-5139/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-5139/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску Матюхина П. В. к Шимко Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском в суд.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении: *** вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При этом, из информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области следует, что ответчик Шимко Д. А., *** года рождения, с 09.09.2016 года зарегистрирована по адресу: ***.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является Ромненский район, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску Матюхина П. В. к Шимко Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Ромненский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, 232.1 - 232.4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5139/2018 по иску Матюхина П. В. к Шимко Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Ромненский районный суд Амурской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.И. Чешева