О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» мая 2016 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Максимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/16 по исковому заявлению МУП «Коммунальник» к Манихиной ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Коммунальник» в лице директора Урюпина ФИО2. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
Истец дважды уведомлялся о месте и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела однако, в судебное заседание истец не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, истец не представил.
Ответчик Манихина ФИО1. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания была извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МУП «Коммунальник» к Манихиной ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-ти дневный срок.
Судья Ключникова И.А.