Решение по делу № 2-888/2016 от 11.01.2016

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-....- (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

с участием адвоката Сныткин А.А,

при секретаре Коротаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «-....-» (ОАО) к Хуснудиновой Н.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «-....-» обратился в суд с иском к Хуснудиновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата) между истцом и Хуснудиновой Н.М. был заключен кредитный договор (№) на сумму -....- на потребительские цели сроком возврата (Дата) под -....- годовых.

Заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора.

Размер ежемесячного платежа установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается, как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата) . составляет -....-.: простроченной задолженности по основному долгу – -....- суммы процентов по просроченной задолженности -....-., суммы неустойки – -....-.

Истец, в соответствии с условиями договора, имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме -....- а также возместить расходы по оплате госпошлины.

Истец ОАО АКБ «-....-» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Хуснудинова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика по ордеру Сныткин А.А. в судебном заседании заявленные истцом требования оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (Дата) между истцом и Хуснудиновой Н.М. был заключен кредитный договор (№) на сумму -....- на потребительские цели сроком возврата (Дата) под -....- годовых (л.д. -....-

В соответствии с условиями договора банк предоставил вышеуказанные денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. -....-

Также согласно кредитному договору заемщик обязалась возвращать полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определялся в соответствии с договором.

Согласно -....- договора дата ежемесячного платежа по кредиту -....- каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа -....-

Согласно -....- договора заемщик поручает банку осуществлять перечисления путем оформления расчетных платежных документов на перечисление денежных средств в сумме, сроки и в очередности, предусмотренные договором.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата) составляет -....-

(Дата) . в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократные нарушения обязательств по договору, суд видит возможным обязать Хуснудинову Н.М. погасить задолженность по указанному договору.

Также суд полностью соглашается с размером задолженности представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договора.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере (Дата) ., поскольку имеется документальное подтверждение ( л.д-....-

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «-....-» (ОАО) удовлетворить

Взыскать с Хуснудиновой Н.М. в пользу акционерного коммерческого банка «-....-» (ОАО) задолженность по кредитному договору (№) от (Дата) . по состоянию на (Дата) .: простроченная задолженности по основному долгу – -....-, проценты за просроченную задолженность - -....-, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств – -....-, и всего -....-

Взыскать с Хуснудиновой Н.М. в пользу акционерного коммерческого банка «-....-» (ОАО) в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины -....-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата)